PRIMERO.- NEGAR el plazo prudencial al Ministerio Público, solicitado por la Defensa, por cuanto el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, es un delito de lesa humanidad, el cual es imprescriptible y en consecuencia al ser fijado un plazo prudencial para que el Fiscal realice el acto conclusivo, de no hacerlo procedería el archivo de las actuaciones, que en este caso no procede por las razones expuestas, de conformidad con lo preceptuado en la referida Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, así como en los artículos 29, 83 y 271 ambos de nuestra Carta Magna Fundamental y artículo 313 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé: “…Quedan excluidos de la aplicación de esta norma, las causas que se refieran a la investigación de delitos de lesa humanidad, contra la cosa pública, en materia de derechos humanos, crímenes de guerra, narcotráfico y delitos conexos” y así se declara. SEGUNDO......

PRIMERO.- NEGAR el plazo prudencial al Ministerio Público, solicitado por la Defensa, por cuanto el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, es un delito de lesa humanidad, el cual es imprescriptible y en consecuencia al ser fijado un plazo prudencial para que el Fiscal realice el acto conclusivo, de no hacerlo procedería el archivo de las actuaciones, que en este caso no procede por las razones expuestas, de conformidad con lo preceptuado en la referida Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, así como en los artículos 29, 83 y 271 ambos de nuestra Carta Magna Fundamental y artículo 313 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé: “…Quedan excluidos de la aplicación de esta norma, las causas que se refieran a la investigación de delitos de lesa humanidad, contra la cosa pública, en materia de derechos humanos, crímenes de guerra, narcotráfico y delitos conexos” y así se declara. SEGUN.....

ACUERDA: PRIMERO.-Se ordena la aplicación del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo pautado en el artículo 373 ultimo aparte y 280 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se hará constar en el acta respectiva; a los fines de que el Ministerio Público dicte auto conclusivo, Además, tomando en cuenta el estado de salud grave en que se encuentra el imputado de autos, en razón que mostró en este acto a todas las partes aquí presentes las heridas, cicatrices en ambas piernas y que la pierna izquierda la tiene demasiado hinchada, que fue sometido a una intervención quirúrgica por Bypast de Femoral, tal como se evidencia del Informe Médico emitido por el Hospital General “EGOR NUCETTE” de San Carlos y que el mismo requiere de un tratamiento especial para su debida recuperación y a los fines de garantizar el derecho a la salud tal y como está previsto en el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en consecuencia se decreta una medida ca.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: JOSE EMENEGILDO ARIAS, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de: CARMEN HAYDEE MARTINEZ, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el articulo 323 por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud Fiscal y el 48 ordinal 8 Ejusdem. Así se decide. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ESTA DECISION. UNA VEZ PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACION REMITANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL ARCHIVO CENTRAL. Cúmplase.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: JOSE GREGORIO DELGADO, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, en perjuicio de: MARIA DEL CARMEN FLORES, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el articulo 323 por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud Fiscal y el 48 ordinal 8 Ejusdem. Así se decide. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ESTA DECISION. UNA VEZ PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACION REMITANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL ARCHIVO CENTRAL. Cúmplase.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DE LOS CIUDADANOS: OSCAR PEREZ Y COVILO MENDOZA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, en perjuicio de: ALVAREZ ORTA JOSE, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el articulo 323 por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud Fiscal y el 48 ordinal 8 Ejusdem. Así se decide. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ESTA DECISION. UNA VEZ PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACION REMITANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL ARCHIVO CENTRAL. Cúmplase.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: NEIDA ACOSTA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de: CARMEN ESTELA HENRIQUEZ HERNANDEZ, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el articulo 323 por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud Fiscal y el 48 ordinal 8 Ejusdem

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: MARCOS RIVAS, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de: YELITZA LUCIA OVIEDO, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el articulo 323 por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud Fiscal y el 48 ordinal 8 Ejusdem. Así se decide. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ESTA DECISION. UNA VEZ PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACION REMITANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL ARCHIVO CENTRAL. Cúmplase.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: JOSE RAMON YUSTY, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, en perjuicio de: MARIA EUGENIA MORALES, con fundamento legal en el Art. 318, Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el articulo 323 por cuanto no es necesario el debate para comprobar el motivo de la solicitud Fiscal y el 48 ordinal 8 Ejusdem. Así se decide. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ESTA DECISION. UNA VEZ PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACION REMITANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL ARCHIVO CENTRAL. Cúmplase

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente (Se omite identidad de confromidad con lo dispuesto en el artículo 65, parágrafo 2do de la LOPNA); de conformidad con lo establecido en el articulo 561 literal D de la LOPNA en concordancia con el articulo 318 ordinal 1ro del C.O.P.P aplicado supletoriamente por remisión del articulo 537 de la LOPNA . SEGUNDO: así mismo por cuanto se evidencia que las boletas libradas a las victimas , ciudadanos Juan Carlos Méndez y Valera Karina que la nota estampada por la oficina de alguacilazgo de esta sección indica que el mismo cambio de domicilio y se desconoce el nuevo lo prudente en este caso es remitir la causa al archivo central vencid.....