Decisiones del dia 31/03/2006
N° Expediente :
1693-05
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2006
Procedimiento: Recurso De Apelación
Partes: IMPUTADOS: JOSÉ HINGINIO COLMENARES, JUAN CARLOS PÉREZ, WILLI ALFREDO TARAZONA YGIOVANNY RAFAEL GARCÍA MORENO, DEFENSOR PRIVADO: ABG. RAMÓN ENRIQUE MOREAN VILLEGAS, VICTIMAS: YELIZABETH DE JESÚS NUÑEZ AROCHA, LIDISLAO NUÑEZ RAMÍREZ, WILLIANS JOSÉ, MARTÍNEZ CHAVEZ Y MARÍA EUGENIA MORALES, MINISTERIO PÚBLICO: ABG. FRANCISCO PIMENTEL, FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO, RECURRENTE: RAMÓN ENRIQUE MOREAN VILLEGAS
Resumen:
DISPOSITIVA
En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO por el Abogado RAMÓN ENRIQUE MOREAN VILLEGAS, en su carácter de Defensor Privado actuando en representación de los ciudadanos JOSÉ HINGINIO COLMENARES, JUAN CARLOS PÉREZ, WILLI ALFREDO TARAZONA y GIOVANNY RAFAEL GARCÍA MORENO y CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, en fecha tres (03) de agosto de 2005, mediante la cual Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos antes mencionados.
Regístrese, notifíquese, déjese copia autorizada y remítase en su oportunidad legal. CUMPLASE.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuit.....
Juez/Ponente:
Hugolino Ramos Betancourt
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
1693-05
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2006
Procedimiento: Robo Agravado
Partes: IMPUTADOS: JOSÉ HINGINIO COLMENARES, JUAN CARLOS PÉREZ, WILLI ALFREDO TARAZONA YGIOVANNY RAFAEL GARCÍA MORENO,DEFENSOR PRIVADO: ABG. RAMÓN ENRIQUE MOREAN VILLEGAS, VICTIMAS: YELIZABETH DE JESÚS NUÑEZ AROCHA, LIDISLAO NUÑEZ RAMÍREZ, WILLIANS JOSÉ MARTÍNEZ CHAVEZ Y MARÍA EUGENIA MORALES.
Resumen:
DISPOSITIVA
En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO por el Abogado RAMÓN ENRIQUE MOREAN VILLEGAS, en su carácter de Defensor Privado actuando en representación de los ciudadanos JOSÉ HINGINIO COLMENARES, JUAN CARLOS PÉREZ, WILLI ALFREDO TARAZONA y GIOVANNY RAFAEL GARCÍA MORENO y CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, en fecha tres (03) de agosto de 2005, mediante la cual Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos antes mencionados.
Regístrese, notifíquese, déjese copia autorizada y remítase en su oportunidad legal. CUMPLASE.
Juez/Ponente:
Hugolino Ramos Betancourt
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
1693-05
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2006
Procedimiento: Robo Agravado
Partes: IMPUTADOS: JOSÉ HINGINIO COLMENARES, JUAN CARLOS PÉREZ, WILLI ALFREDO TARAZONA YGIOVANNY RAFAEL GARCÍA MORENO,DEFENSOR PRIVADO: ABG. RAMÓN ENRIQUE MOREAN VILLEGAS, VICTIMAS: YELIZABETH DE JESÚS NUÑEZ AROCHA, LIDISLAO NUÑEZ RAMÍREZ, WILLIANS JOSÉ MARTÍNEZ CHAVEZ Y MARÍA EUGENIA MORALES.
Resumen:
DISPOSITIVA
En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO por el Abogado RAMÓN ENRIQUE MOREAN VILLEGAS, en su carácter de Defensor Privado actuando en representación de los ciudadanos JOSÉ HINGINIO COLMENARES, JUAN CARLOS PÉREZ, WILLI ALFREDO TARAZONA y GIOVANNY RAFAEL GARCÍA MORENO y CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal, en fecha tres (03) de agosto de 2005, mediante la cual Decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos antes mencionados.
Regístrese, notifíquese, déjese copia autorizada y remítase en su oportunidad legal. CUMPLASE.
Juez/Ponente:
Ana Josefina Villavicencio Casique
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
1755-06
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2006
Procedimiento: Violacion
Partes: IMPUTADO: DENINSON DANIEL DÍAZ CABALLERO,DEFENSORES PRIVADOS: ABOGADOS PEDRO JESÚS MÁRQUEZ Y MARCIAL VIVAS MONTENEGRO, MINISTERIO PÚBLICO: ABOGADO FRANCISCO PIMENTEL, FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por los Defensores Privados, Abogados Pedro Jesús Márquez y Marcial Vivas Montenegro y SEGUNDO: Confirma la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31 de enero de 2006 mediante la cual impone al ciudadano Deninson Daniel Díaz Caballero, plenamente identificado, las medidas cautelares sustitutivas consistentes en la presentación periódica cada ocho (08) días ante la Oficina de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal y la prohibición de acercarse a la víctima y a los familiares de ésta, contenidas en los numerales 3° y 6° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Juez/Ponente:
Hugolino Ramos Betancourt
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
0588
N° Sentencia :
381-06
Fecha: 31/03/2006
Procedimiento: Resolucion De Contrato
Partes: MU HUA MOO VS. JOSÉ MIGUEL TERÁN GRANADILLO
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento a lo dispuesto en los artículos 84, 88 y 89 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por el abogado Manuel Orlando Aponte, procediendo con el carácter de Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En tal sentido, se ORDENA oficiar a ese tribunal, a los fines de notificarlo de la presente decisión y, en consecuencia, remitir las actuaciones que conforman el presente expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsit.....
Juez/Ponente:
Sadala Antonio Mostafá Paolini
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
N° Expediente :
10.132
N° Sentencia :
Fecha: 31/03/2006
Procedimiento: Cobro De Bolivares Intimacion
Partes: VICTOR MARQUEZ CONTRERAS CONTRA REINA JOSEFINA MONTAÑES PELAES
Resumen:
CONSIDERACIONES Y DISPOSICIÓN DEL TRIBUNAL
Las circunstancias anteriores, conforman el supuesto de hecho previsto en la norma contenida en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, para considerar firme y Con Fuerza de Cosa Juzgada el decreto intimatorio en cuestión.
En efecto el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente:
"El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquier de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada". (Negrillas de Tribuna.....
Juez/Ponente:
Manuel Orlando Aponte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario