DECISION Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos del Estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, sobrevenidamente se declara: INCOMPETENTE por el Territorio para seguir conociendo de la presente causa y DECLINA su competencia al Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo, con sede en Maracay.-

DECISION Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos del Estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, sobrevenidamente se declara: INCOMPETENTE por el Territorio para seguir conociendo de la presente causa y DECLINA su competencia al Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo, con sede en Maracay.-

DECISION Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos del Estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, sobrevenidamente se declara: INCOMPETENTE por el Territorio para seguir conociendo de la presente causa y DECLINA su competencia al Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo, con sede en Maracay.-

DECISION Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos del Estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, sobrevenidamente se declara: INCOMPETENTE por el Territorio para seguir conociendo de la presente causa y DECLINA su competencia al Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo, con sede en Maracay.-

DECISION Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos del Estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, sobrevenidamente se declara: INCOMPETENTE por el Territorio para seguir conociendo de la presente causa y DECLINA su competencia al Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo, con sede en Maracay.-

DECISION Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos del Estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, sobrevenidamente se declara: INCOMPETENTE por el Territorio para seguir conociendo de la presente causa y DECLINA su competencia al Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo, con sede en Maracay.-

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado Francisco Ignacio Rodríguez Bolívar, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Ana Gisela Mercado, parte demandante, contra la sentencia de fecha tres (03) de diciembre de dos mil nueve (2009), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. En consecuencia, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio, seguida por la ciudadana Ana Gisela Mercado, contra el ciudadano Rafael Ramón Mujica Reyes. Segundo: REVOCA, la sentencia de fecha tres (03) de diciembre de dos mil nueve (2009), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Trán.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA, la decisión de fecha veintinueve (29) de septiembre de dos mil nueve (2009), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, mediante la cual, declaró sin lugar la demanda de Reivindicación, seguida por el ciudadano Iván José Serrano Correa, actuando en representación del ciudadano Luigi Antonio Herrín Salazar, contra los ciudadanos Ángel C. Salas, José del Carmen Obispo, Zuly Yetzenia Martinez Salazar y Otros. Segundo: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada Rosa Elena Romero Coronel, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha veintinueve (29) de septiembre de do.....

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas es por lo que este Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, con fundamento en los artículos 198, 305, 328, 343 y 359; todo del Código Orgánico Procesal Penal, y, en las doctrinas de los muy conocidos y consultados supra mencionados Comentaristas, es del criterio que lo procedente en esta oportunidad es NEGAR, la petición formulada por el ciudadano abogado NICOLINO PRIMI MONTIEL, supra identificado, quien actuando en este acto con el carácter de Defensor de confianza del ciudadano JAIME ALONSO PASTRANA TORRES, solicita a este Tribunal de Juicio, que Admita todas las pruebas referidas supra, promovidas y ofrecidas por esa defensa para el juicio oral y público, y de esa manera iguale a las partes en el proceso penal. Solicitud que este Juzgado NIEGA, por cuanto, tal como se estableció supra, en esta oportunidad se está ante la insistencia de la promoción de unos medios de pruebas que en su totalidad fueron promovidos .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: REVOCAR LAS SANCIÓNES DE LIBERTAD ASISTIDA Y DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD por haber incumplido injustificadamente las sanciones, de conformidad con el articulo 628 parágrafo segundo literal "c" de la ley orgánica de protección al niño niña y adolescente, y SE LE DECRETA LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE CUATRO (04) MESES A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA. Se deja constancia que la sanción culmina el 28-01-2011. SEGUNDO: ofíciese a la psicólogo del IDENA, a los fines de que el sancionado de auto SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO le sea practicada .....