VI DISPOSITIVA De conformidad con los razonamientos antes expuestos; esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado Luis Villavicencio, en su carácter de Defensor Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Cojedes y, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 30 de Julio de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual negó la libertad plena del imputado; y acordó la imposición de la medida de presentación al imputado WITTIAR LIRA, plenamente identificado, e impuso las medidas de protección y seguridad a favor de la víctima, todo conforme a lo establecido en el artículo 87 numerales 6 y artículo 89 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una vida libre d.....

V DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Accidental Nº 33 de la Corte de Apelaciones, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Luís Eduardo Meléndez Ulacio en su condición de defensor privado del ciudadano Manuel Alfredo Corona Blanchard, en virtud de haber cesado las presuntas lesiones denunciadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 06 numeral 1° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada y remítase en su oportunidad legal el expediente quien corresponda. Dada, firmada, sellada en Sala de Audiencias de la Sala Accidental Nº 33 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, a los ( ) días del mes de Julio.....

IV DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano Abg. MILKO JOSE BLANCO ALVAREZ, en su condición de defensor privado, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de Agosto de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia, en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos mantiene vigente de la medida Judicial Privativa de Libertad decretada en contra de los ciudadanos GABRIEL EDUARDO DIAZ MENDOZA Y ALVARO ANTONIO COLINA COLMENAREZ. SEGUNDO: La Sala atendiendo igualmente al principio de exhaustividad, el cual impone al Juzgador, pronunciarse sobre todos los pedimentos de la partes y en este caso el formulado por la defensa, relativo.....

IV DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano Abg. JOSE ANTONIO ROMERO VELASQUEZ, en su condición de defensor privado, en contra del punto de la decisión dictada el 03 de Agosto de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia, en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos mantiene vigente de la medida Judicial Privativa de Libertad decretada en contra de los ciudadanos WILMER PEÑA DUARTE. SEGUNDO: La Sala atendiendo igualmente al principio de exhaustividad, el cual impone al Juzgador, pronunciarse sobre todos los pedimentos de la partes y en este caso el formulado por la defensa, relativo a la revocatoria de la medida de pr.....

D E C I S I O N Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUÍS VILLAVICENCIO, en su carácter de Defensor Público Penal del imputado de autos: PEDRO JOSÉ GUTIERREZ RIVERO, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Julio de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada.

IV DISPOSITIVA Por todas las razones supra expuestas es por lo que este Tribunal Unipersonal de Juicio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la ley, CONDENA; conforme al procedimiento Especial por Admisión de los Hechos previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano: ADOLFO JOSÉ ADARMES OVIEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.512.620, residenciado en La Carretera vía Hato Viejo, Finca Galápagos, Municipio Pao, estado Cojedes, quien ADMITIÓ LOS HECHOS a él atribuidos por la Representación Fiscal; como autor material y único responsable penalmente, de la comisión del Delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, perpetrado en perjuicio del Estado Venezolano. Y, lo Condena ha sufrir la pena de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN., en el Establecimiento Penitenciario que considere la ciudadana Jueza de Ejecución de este Circuito Jud.....

VI DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda POR UNANIMIDAD: SANCIONAR a los adolescentes (IDENTIDAD QUE SE OMITE EN BASE AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), venezolano, natural de San Carlos, Estado Cojedes, de 13 años de edad para el momento en que ocurrieron los hechos, hoy cuenta con 15 años, (IDENTIDAD QUE SE OMITE EN BASE AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), venezolano, natural de San Carlos, Estado Cojedes, de 15 años de edad para el momento en que ocurrieron los hechos, hoy cuenta con 16 años, (IDENTIDAD QUE SE OMITE EN BASE AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), venezolano, natural de San Carlos, Estado Cojedes, de 14 años de edad para el momento en que ocurrieron los hechos, hoy cuenta con 15 años, y (IDENTIDAD QUE SE OMITE EN BA.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Se deja Constancia que el adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO Y EL ART. 545 AMBOS DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, queda debidamente notificado sobre las normas, derechos y deberes que reposan en el reglamento interno del centro Fray Pedro de berjas. SEGUNDO: De conformidad con el articulo 91 de la ley orgánica de protección al niño niña y adolescente y articulo 287 literal 2 del código orgánico Procesal penal literal, una vez que conste en la causa el resultado de la evaluación practicada al sancionado de auto el día 24-08-2010, se acuerda remitir copia de la declaración rendida en este acto por el sancionado IDE.....