DECISIÓN Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este , en consecuencia con fundamento con lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo por haberse extinguido la acción penal por prescripción a favor del IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO, de conformidad con lo dispuesto en el ordinales 3 del artículo 318 COPP, en concordancia con el artículo 48 ordinal octavo del eiusdem, y con el artículo 561, literal "d" de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y en consecuencia el cese de la condición de imputado. SEGUNDO: Se acuerda dejar efecto los registros policiales de la adolescente con ocasión .....

En consecuencias este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION DE ADOLESCENTES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Remitir al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal la causa 1M-092-05, por haber quedado firme la decisión ABSOLUTORIA a favor del ciudadano (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en fecha 16 de Diciembre del año 2005. Líbrese el oficio correspondiente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCION SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO.- Fijar la celebración de una Audiencia Especial a los fines de oír al sancionado respetando su derecho constitucional, para el día JUEVES, PRIMERO (1°) DE JUNIO DE DOS MIL SEIS (2006), a las 2:00 horas de la tarde y así darle oportunidad para que exponga los motivos que originaron su evasión del Centro Socio Educativo "Fray Pedro de Berjas". SEGUNDO.- Dado el reingreso voluntario del adolescente a su sitio de detención, impartiéndose una justicia educativa, se acuerda dejar sin efecto la orden de ubicación y captura librada en fecha 22 del presente mes y año en contra del sancionado (IDENTIDAD QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) antes identificado; todo de conf.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCION SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO.- Fijar la celebración de una Audiencia Especial a los fines de oír al sancionado respetando su derecho constitucional, para el día JUEVES, PRIMERO (1°) DE JUNIO DE DOS MIL SEIS (2006), a las 2:00 horas de la tarde y así darle oportunidad para que exponga los motivos que originaron su evasión del Centro Socio Educativo "Fray Pedro de Berjas". SEGUNDO.- Dado el reingreso voluntario del adolescente a su sitio de detención, impartiéndose una justicia educativa, se acuerda dejar sin efecto la orden de ubicación y captura librada en fecha 22 del presente mes y año en contra del sancionado (IDENTIDAD QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) antes identificado; todo de conf.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente demanda y en consecuencia DECLINA su conocimiento en el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO AGRARIO DE LOS ESTADOS ARAGUA, CARABOBO Y COJEDES, con sede en esta ciudad de San Carlos, Estado Cojedes, conforme a lo establecido en el artículo 77 de la vigente Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; a quien se ordena remitir estas actuaciones, a los fines de que siga conociendo la causa. Así se decide. Déjese transcurrir el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por mandato del artículo 253 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, y hágase la remisión correspondiente. Publíquese, Regístrese, déjese co.....

III DECISION Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana ROSAURA DEL CARMEN ARANGUREN HERRERA, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve:"Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

III DECISION Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana JACQUELINE COROMOTO PEREZ BARRIOS, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante ciudadana JACQUELINE COROMOTO PEREZ BARRIOS, la cualidad de UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la Ciudadana ELVIA MERCEDES BARRIOS DE PEREZ, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ahora bien, probado como ha sido lo alegado y por cuanto la obviedad del error material denunciado no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiere resultar perjudicado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA, a la Ciudadana Coordinadora del Registro Civil del Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes y al Registrador Principal del Estado Cojedes, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio previamente determinada así: Donde Dice: “…titular de la cédula de identidad N° 10.442.536…”, que es incorrecto, Debe Decir: “…titular de la cédula de identidad N° 13.4.....

III DECISION Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana GAUDY MARISOL OLIVO BRIZUELA, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurìas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: EL DIVORCIO, en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos CARLOS ANDRES ALVAREZ GONZALEZ y YUDITH ESTHER VARGAS SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.961.717 y V-14.325.345, a partir de la fecha de publicación de la presente Sentencia. SEGUNDO: Homologa el acuerdo suscrito entre las partes sobre la Guarda del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX régimen de visitas y obligación alimentaría en los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud. En cuanto al régimen de visitas establecido por los progenitores en la solicitud se establece además de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del .....