Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogado Marielba Andreina Castillo, en su carácter de Defensor Público del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal como Tribunal Mixto, en el Juicio Oral y Público mediante la cual condena al ciudadano JUAN CARLOS CORNIELES BARRIOS a cumplir la pena de seis (06) años de prisión por la comisión del delito de Trafico en la Modalidad de Ocultamiento de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Co.....

DECISIÓN En razón a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes con competencia en el territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, actuando como Tribunal de Primera Instancia; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de nulidad intentado por el abogado Renato de Sousa Pardo, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 71.014, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Gerardo de Jesus Baricelli Ugueto y Julio Gerardo Leonardi Troconis SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo de tramite emanado de la Oficina Regional de Tierras del estado Carabobo en fecha 21 de febrero de 2008, y en consecuencia NULO el acto administrativo final por parte del Directorio del Instituto Nacional de Tierras en deliberación del punto de cuenta N° 285, sesión N° 92-08 de fecha 19 de mayo de 2008......

DECISIÓN En razón a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes con competencia en el territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, actuando como Tribunal de Primera Instancia; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de nulidad intentado por los ciudadanos Gerardo de Jesús Baricelli Ugueto y Julio Gerardo Leonardi Troconis SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo emanado de la Oficina Regional de Tierras del estado Carabobo en fecha 21 de febrero de 2008 y consecuencialmente la Nulidad del acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en deliberación del punto de cuenta N° 197, sesión N° 92-08 de fecha 19 de mayo de 2008.

DECISIÓN En razón a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes con competencia en el territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, actuando como Tribunal de Primera Instancia; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de nulidad intentado por los ciudadanos Gerardo de Jesús Baricelli Ugueto y Julio Gerardo Leonardi Troconis. SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo emanado de la Oficina Regional de Tierras del estado Carabobo en fecha 21 de febrero de 2008 y consecuencialmente la Nulidad del acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en deliberación del punto de cuenta N° 257, sesión N° 92-08 de fecha 19 de mayo de 2008.

DECISIÓN En razón a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes con competencia en el territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, actuando como Tribunal de Primera Instancia; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de nulidad intentado por los ciudadanos Gerardo de Jesús Baricelli Ugueto y Julio Gerardo Leonardi Troconis SEGUNDO: LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo emanado de la Oficina Regional de Tierras del estado Carabobo en fecha 21 de febrero de 2008 y consecuencialmente la Nulidad del acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras.

este Tribunal Cuarto de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: UNICO. LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHICULO cuyas características son: MARCA TOYOTA, MODELO TECHO DURO ESP., AÑO 1988, COLOR ROJO, CLASE RUSTICO, USO PARTICULAR, TIPO TECHO DURO, SERIAL DE CARROCERÍA FJ709003320, SERIAL DEL MOTOR 3F0187998, PLACA MCO93 A TITULO DE GUARDA Y CUSTODIA - con la advertencia de que deberá presentarlo ante este Tribunal de Control cada vez que se lo requiera, no pudiendo ejercer actos de disposición sobre el mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, - al ciudadano GABRIEL JOSE MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.594.979, quien ha estado debidamente asistido por los ABGS. EULER FERNANDEZ, ANNY CASTILLO Y KAREN FERNANDEZ, IPSA Nos. 101.459, 136.510 y 134.420, respectivamente. ASI SE DECIDE.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas es por lo que este Tribunal de Ejecución, Acuerda AUTORIZAR a las autoridades del Internado Judicial Carabobo, con sede en Tocuyito, estado Carabobo, el cambio del sitio de reclusión del penado CORDERO SILVA LUIS RAFAEL, titular de la cédula de identidad Nº 10.986.211, HASTA la PENITENCIARÍA GENERAL DE VENEZUELA, EN SAN JUAN DE LOS MORROS, ESTADO GUÁRICO; a los fines de salvaguardarle su integridad física, por cuanto, tal como se lee en la SOLICITUD DE TRASLADO, "...desde la fecha 22/02/ 2010 ha decidido coserse la boca como manera de presión, con el objeto de lograr el traslado hasta la PENITENCIARÍA GENERAL DE VENEZUELA EN SAN JUAN DE LOS MORROS...".

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se legitima la Detención practicada al adolescente SE OMITE SU NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en virtud que la misma se encuadra en la excepción establecida en el artículo 44. Ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es decir la detención en flagrancia y asimismo se configura el primer supuesto del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por las circunstancias que rodearon al hecho. Así se decide. SEGUNDO: Se precalifica los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto en el articulo 218 ordinal 1, PORTE ILICITO DE ARMA DE.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Suspender la audiencia de revisión de medida hasta tanto sea ubicado y capturado el adolescente Se acuerda su rebeldía de conformidad con el artículo 617 de la Ley orgánica de protección al niño niña y adolescente, al sancionado oficiando lo conducente a los organismos de seguridad del estado a fin de lograr su inmediata ubicación y captura; Quedan las partes presentes Notificadas de la presente decisión. Se termino siendo las 9:30a m., se leyó y conformes firman.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Revisar la Medida pero sin modificarla ni sustituirla, acordando MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, por el LAPSO DE DOS (02) AÑOS, establecido en el articulo 620 literal “d” y 626 ambos de la Ley orgánica de protección del niño niña y adolescente, impuesta al sancionado IDENTIFICACION SUPRIMIDA ART. 65 LOPNA, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO, Y AGAVILLAMIENTO previsto en los artículos 286, 458, ambos del Código Penal, en perjuicio de IDENTIFICACION SUPRIMIDA ART 326 COPP siendo la fecha de culminación de la sanción tentativamente el 29-03-2010. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a la coordinación de libertad asistida a los fines de que remita el informe evolutivo actual del adolescente sancionado. .....