En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO, DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Oficiar a la Coordinadora del equipo multidisciplinario de esta Sección de Adolescente que a la brevedad posible consigne por ate este Tribunal de Juicio la evaluación psicológica practicada al ciudadano (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide. Diaricese. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO, DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Oficiar a la Coordinadora del equipo multidisciplinario de esta Sección de Adolescente que a la brevedad posible consigne por ate este Tribunal de Juicio la evaluación psicológica practicada al ciudadano (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide. Diaricese. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO, DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Oficiar a la Coordinadora del equipo multidisciplinario de esta Sección de Adolescente que a la brevedad posible consigne por ate este Tribunal de Juicio la evaluación psicológica practicada al ciudadano (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide. Diaricese. Cúmplase lo ordenado.

en consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Fijar un SORTEO EXTRAORDINARIO DE ESCABINOS, para el día VIERNES 02 DE JUNIO DE 2.006, a las 10:00 a.m., en la causa seguida contra el adolescente: (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES. SEGUNDO: Notificar a las partes, al acusado de autos y a los representantes de la víctima del presente auto. TERCERO: Oficiar lo conducente a la oficina de Participación Ciudadana y al Servicio de Alguacilazgo, a los fines de proveer lo conducente. Así se decide. Cúmplase y Diaricese.

en consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Fijar un SORTEO EXTRAORDINARIO DE ESCABINOS, para el día VIERNES 02 DE JUNIO DE 2.006, a las 10:00 a.m., en la causa seguida contra el adolescente: (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES. SEGUNDO: Notificar a las partes, al acusado de autos y a los representantes de la víctima del presente auto. TERCERO: Oficiar lo conducente a la oficina de Participación Ciudadana y al Servicio de Alguacilazgo, a los fines de proveer lo conducente. Así se decide. Cúmplase y Diaricese.

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA: Rectificar el Asiento que aparece inserto en el Acta de Nacimiento registrada bajo el Nº 108, del Libro de Registro Civil de Nacimientos que por Duplicado era llevado por la Prefectura (hoy Registro Civil) del Municipio Autónomo Tinaco del Estado Cojedes, durante el año 1955, contentivo del Acta de Nacimiento del ciudadano JORGE LUIS PUGLISI CONDE, y que igualmente reposa en el Registro Principal de esta Entidad Federal, en el sentido de que en la misma se corrija el error develado y en tal virtud, donde dice: "...SALVADOR...", DEBE DECIR Y LEERSE: "...SALVATORE ..."; y donde dice: "...TRINA ...", DEBE DECIR Y LEERSE: "...TRINIDAD ...". Publíquese, regístrese.....

V DECISION Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trànsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por Cobro de Bolívares por Daños y Perjuicios, interpusiera la Ciudadana RAIZA YANITZA MORALES ROMAN, en contra del ciudadano VICTOR MORON. Así se declara. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar la suma de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS CUATRO BOLÌVARES CON CINCUENTA Y SEIS CÈNTIMOS (Bs.4.236.804,56), como indemnización por concepto de daños ocasionados al inmueble dado en arrendamiento. Asì se declara.

En consecuencia de conformidad al acuerdo transaccional celebrado entre las partes intervinientes en el presente juicio, se acuerda cerrar y remitir el presente asunto al archivo sede, una vez que conste en auto el pago efectivo de la ultima cuota, para lo cual la parte actora deberá manifestar lo respectivo al tribunal, a los fines consiguientes. Es todo. LA JUEZ. ABG. DILJOSETT MENDOZA. EL TRABAJADOR ABOGADA DEL ACTOR EL PATRONO ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG. GREGORYS MARTINEZ HP01-L-2006-000046

Ahora bien como todo Acto judicial genera efectos legales la transacción no es la excepción, es por lo que nos trasladamos a los contextos legales: El Código Civil Venezolano Vigente en su artículo 1.718 establece "La transacción tiene entre las partes la misma Fuerza de la Cosa Juzgada", principio este concatenado con el principio desarrollado en el Reglamento de la L.O.T. en su Artículo 10 cuando preceptúa que "La Transacción celebrada por ante un Juez o Inspector del Trabajo competente, debidamente homologado tendrá efecto de cosa juzgada". En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo, acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código .....

Este Tribunal da por consumado el ACTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA è imparte su aprobación, HOMOLOGANDO LA CONCILIACIÒN. Procédase como en Sentencia pasada con AUTORIDAD DE COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en el Articulo 256 del Còdigo de Procedimiento Civil y 387 de la Ley Orgánica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente. Notifíquese al Fiscal IV DEL Ministerio Publico. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho de éste Tribunal, a los Veinticinco (25) dìas del mes de Mayo de Dos Mil Seis (2.006).-AÑOS: 196º de la Independencia y 147º de la Federación.-