|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 23/09/2008 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
2249-08
|
N° Sentencia :
135
|
Fecha: 23/09/2008 |
Procedimiento: Improcedente Accion De Amparo |
Partes: ABG. ELÍAS COROMOTO CAMACHO |
Resumen:
Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede constitucional , administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acepta la Competencia declinada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Elías Coromoto Camacho Velásquez, en su carácter de defensor privado del ciudadano Jesús Alberto Mora Antequiz. SEGUNDO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado Elías Coromoto Camacho Velásquez en su carácter ya señalado antes, contra la supuesta conducta omisiva llevada a cabo por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 de este mismo Circuito Judicial, respecto a la providencia judicial de esta Corte de Apelaciones d.....
|
Juez/Ponente:
Numa Humberto Becerra Contreras
|
Organo:
Corte de Apelaciones
|
N° Expediente :
2260-08
|
N° Sentencia :
137
|
Fecha: 23/09/2008 |
Procedimiento: Con Lugar Inhibición |
Partes: JUEZ MANUEL CANUTO PEREZ |
Resumen:
Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ABOGADO MANUEL CANUTO PÉREZ URBINA, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, fundamenta su Inhibición en la causal contemplada en el Artículo 86 ordinal 8° y con fundamento en el artículo 94 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto el Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma
|
Juez/Ponente:
Samer Richani
|
Organo:
Corte de Apelaciones
|
N° Expediente :
2237-08
|
N° Sentencia :
136
|
Fecha: 23/09/2008 |
Procedimiento: Parcialmente Con Lugar Solicitud |
Partes: ACUSADOS: CASTILLO ESCAMILLA MAURICIO JOSÉ, TORO CASTREYÓN ROBERTO ANTONIO, DEFENSORA PRIVADA: ABOGADA WHENDDY SABRINA JORDAN, ABOGADO ALFREDO MEDINA BARRIOS, FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO COJEDES, VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO, RECURRENTE: ABOGADA WHENDDY SABRINA JORDAN, DEFENSORA PRIVADA. |
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: DECLARA: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada WHENDDY SABRINA JORDAN en su carácter de defensora privada y confirmar la decisión dictada en fecha 21 de julio de 2008 por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acuerda negar las pruebas ofrecidas por la defensa técnica debido a la extemporaneidad en su presentación. SEGUNDO: Mantiene la medida judicial privativa de libertad en contra de los encausados CASTILLO ESCAMILLA MAURICIO JOSÉ Y TORO CASTRELLÓN ROBERTO ANTONIO, plenamente identificados, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psico.....
|
Juez/Ponente:
Hugolino Ramos Betancourt
|
Organo:
Corte de Apelaciones
|
N° Expediente :
1M-140-08
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 23/09/2008 |
Procedimiento: Diferir Juicio Oral Y Privado |
Partes: FISCALIA QUINTA PENAL ESPECIALIZADA DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSA PUBLICA ESPECIALIZADA |
Resumen:
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, EN FUNCION DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: UNICO: Se suspende el debate y se fija la continuación de la celebración del Juicio Oral y Privado, para el día Martes 23 de Septiembre de 2008, a las 2:00 de la tarde, de conformidad con el articulo 588 ultimo aparte de la Ley Orgánica de Protección del Niños, Ninas y Adolescentes. Así se decide. Quedan las partes presentes notificadas. Líbrese la correspondientes Boletas. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia ubicada en el Edificio Manrique, piso dos (02), de la sede de este Tribunal del Circuito Judicial Penal del Adolescente. Es Todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las 11:50 de la mañana.
LA JUEZA (S) DE JUICIO
ABG. ANA MERCEDES BOSCAN FLORES
.....
|
Juez/Ponente:
María Netty Acosta Valderrama
|
Organo:
Tribunal Primero de Juicio L.O.P.N.A
|
N° Expediente :
12.382
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 23/09/2008 |
Procedimiento: Titulo Supletorio |
Partes: MARLENY MONTAÑEZ. |
Resumen:
Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana MARLENY MONTAÑEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante ciudadana MARLENY MONTAÑEZ, el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 d e la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana ANA M. SALCEDO S. Asistente de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, quien junto con la Secretaria Accidental firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad co.....
|
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
|
N° Expediente :
10.435
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 23/09/2008 |
Procedimiento: Rectificacion De Acta De Defuncion |
Partes: ANA MERCEDES APONTE MORALES. |
Resumen:
Con fundamento en lo antes expuesto, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2 del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, desecha de plano la prueba traída a los autos por la parte solicitante-tachante y los argumentos en los que se fundamenta la tacha, toda vez que no son suficientes para invalidar el instrumento tachado.
Ahora bien, esta situación no impide ni obstaculiza la actividad litigiosa de la parte solicitante, en cuanto al fondo de la controversia, toda vez que puede sin limite alguno, ejercer sus diligencias probatorias, para demostrar sus alegatos en cuanto a la identidad e identificación de LUIS RAFAEL MARTINEZ quien conforme a sus propios dichos se hace llamar LUIS RAFAEL APONTE MORALES y garantiza el derecho a la defensa de este último, quien también puede desplegar sin limitación sus diligencias probatorias para sustentar sus argumentos.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, se tienen como.....
|
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
|
N° Expediente :
12.425
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 23/09/2008 |
Procedimiento: Titulo Supletorio |
Partes: BERTA MARIA COLMENAREZ DE INFANTE. |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos y vista la solicitud presentada por la Ciudadana BERTA MARIA COLMENAREZ DE INFANTE, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana ANA M. SALCEDO, Asistente de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.734.187, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en .....
|
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
|
N° Expediente :
5051
|
N° Sentencia :
1535
|
Fecha: 23/09/2008 |
Procedimiento: Estimación E Intimación Honorarios Profesionales |
Partes: ABOG. EDDIEZ J. SEVILLA Y JUAN PAULO RODRIGUEZ VS. FUSELEC C.A. |
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, conforme a derecho declara:
PRIMERO: PROCEDENTE EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONAELS, en fase declarativa del procedimiento de ESTIMACIÓN E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, intentado por los Abogados EDDIEZ JOSÉ SEVILLA RODRÍGUEZ y JUAN PAULO RODRÍGUEZ, actuando en su propio nombre y representación, en contra el ciudadano JULIO SAMPER MARTÍNEZ, en su carácter de Representante Legal de la Empresa FUSELEC S.A., todos plenamente identificados en actas.
SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano JULIO SAMPER MARTÍNEZ, identificado en actas, al pago de los Honorarios Profesionales de Abogados EDDIEZ JOSÉ SEVILLA RODRÍGUEZ y JUAN PAULO RODRÍGUEZ, una vez que la cantidad a la que asciendan los mismos se encuentre determinada de.....
|
Juez/Ponente:
Alfonso Elias Caraballo
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
|
|
|
|
|