III DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, EN ESTA INSTANCIA, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el presente Recurso de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano Gerardo José Lorenzo Castro. Segundo: ORDENA la notificación de la parte interviniente en el presente juicio, conforme a lo previsto por el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos la misma, comenzará a correr el lapso para que ejerza los recursos correspondientes. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. En San Carlos, a los veintidós (22) días del mes de mar.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso de Apelación Interpuesto por la parte accionada y recurrente, en contra de decisión de fecha dos (02) de febrero del año dos mil once (2011), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, En consecuencia se revoca el fallo recurrido, ordenándose al Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, siga el procedimiento de ejecución en el presente asunto, a los fines del cumplimiento de lo acordado por las partes ante esa instancia. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena remitir el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circuns.....

DISPOSITIVA En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal de San Carlos Estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA (POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS) a al ciudadano: JOSE LEONARDO RODRIGUEZ QUERALES venezolano, natural de Payara Estado Portuguesa, de 47 años de edad, Soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.107.119, de profesión u oficio Obrero, residenciado en el caserío Mapurite, Calle 2, Casa N° 55-50, Municipio San Carlos del Estado Cojedes; de por la comisión del delito de El delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 43 en el 3er y 4to aparte de la Ley Orgánica del Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, a cumplir la pena de cinco (5) años y diez (10) meses de prisión, aplicado en atención a la admisión de los hechos en atención al artículo 376 del Código O.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la celebración de la Audiencia Especial Oral y Privada de revisión de Medida en la presente Causa Penal signada bajo el Nº 1E-230-08 y se Fija nueva oportunidad para el día MARTES TRES (03) DE MAYO DE 2011 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. SEGUNDO: ofíciese al director del IDENA, a los fines de tome los correctivos necesarios por cuanto la delegada de prueba MARIA ELENA CALZADILLA ha infringido en los artículos 7 y 8 de la Ley Orgánica de Proteccion al Niño Niña y Adolescente en virtud de que debe consignar los informes evolutivos de lo sancionados SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO. , Y SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD, ACUERDA: PRIMERO: Se impone al sancionado SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO. , al mismo se le sigue causa por la comisión de los Delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 numeral 1 del Código Penal, OCULTAMIENTO ILICITO DE MUNICIONES PARA ARMAS DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal y OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio de SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPU.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a derecho y por Autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE por la materia y la cuantía para conocer de la presente demanda por NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA, incoada por la ciudadana LORENZA ANTONIA YUSTY MORENO, contra los ciudadanos ALEJANDRINO CASTILLO, JOSÉ VICENTE CASTIILLO, JOSÉ ANTONIO CASTELLANO SANABRIA y JOSÉ APOLONIO CASTILLO. Así se decide.-

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDA LA APELACIÓN OIDA EN UN SOLO EFECTO en fecha veintiséis (26) de julio de 1999, POR HABER OPERADO LA PERENCIÓN DEL RECURSO, en el juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA, incoara la ciudadana OMAIRA COROMOMO HIDALGO, contra el ciudadano HIDEHARU HIRATA, todos identificados en actas. Así se declara.-

PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICA ASUNTO: HP01- L-2010-000095 PARTE ACTORA: NOHELY SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.298.344. PARTE DEMANDADA: INSTITUTO DE CULTURA DEL ESTADO COJEDES. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS DERECHOS LABORALES. En el día de hoy, martes veintidós (22) de marzo de dos mil once (2011), siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), oportunidad para la celebración de la Audiencia oral y pública, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁSDERECHOS LABORALES, incoada por la ciudadana NOHELY SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.298.344, en contra del INSTITUTO DE CULTURA DEL ESTADO COJEDES. Se deja constancia que la Audiencia será reproducida en forma audiovisual según lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a través de la Cámar.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES DE CARRERA, ante identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 211, 216 y 223 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la Reposición de la Causa al estado de dejar transcurrir el término otorgado para contestar la demanda. En consecuencia: PRIMERO: Se considera válida y se mantiene con toda fuerza y valor la citación personal del demandado, verificada a los folios 45 al 55 del presente expediente, realizada en fecha 16 de marzo de 2011. SEGUNDO: Se Repone la Causa al estado de dejar transcurrir el término otorgado en el auto de admisión de ésta Causa para contestar dicha demanda, por tanto el accionado deberá concurrir a los VEINTE (20) días de despacho siguientes a la publicación del presente auto.