DISPOSITIVA. Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Héctor Rafael Pérez y Santiago Cabrera Reyes, con el carácter de Defensores Privados del ciudadano Noguera Aguilar Julio César, plenamente identificado y SEGUNDO: Anula Parcialmente la audiencia preliminar y Repone la causa al momento de que durante la celebración de la mencionada audiencia preliminar, el Tribunal ordene al ciudadano Fiscal del Ministerio Público subsane el defecto advertido y continúe la audiencia conforme a lo establecido en el antes mencionado artículo 330. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 26 y 257 constitucionales; manteniendo la recurrida su vigencia en todo cuanto.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Primero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de GOYO ENRIQUE Nº 1C- 1287-06, en perjuicio de MIRTHA MORAIMA PINEDA, con fundamento en el articulo 318 Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se lee: "Articulo 318 Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuand : 3º"La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada ". Así se decide. Respétese el lapso de apelación y una vez vencido remítase al archivo judicial Notifíquese a las partes de la presente decisión.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Primero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 1C- 1291-06, en perjuicio de ROCIO PALENCIA RIVAS, con fundamento en el articulo 318 Ord. 4º del Código Orgánico Procesal Penal,". Y de igual forma acogiendo el criterio de sala de la casación penal del tribunal supremo de justicia de fecha 03 de mayo del año 2005 en ponencia del Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS DONDE CONFIRMA LA DECISIÓN DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA en relación a la solicitud de interpretación del 318 y siguientes del código orgánico procesal penal interpuesta por el Dr. JULIAN ISAIAS RODRIGUEZ DIAZ, FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Así se decide. Respétese el lapso de apelación y una vez vencido remítase al archivo judicial Notifíques.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Primero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor deEUGENIO LOPEZ N° 1C- 1264-06 en perjuicio de DE SILVESTRE PARISI MICHELE, con fundamento en el articulo 318 Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se lee: "Articulo 318 Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando:3º"La accion penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada ". Así se decide. Respétese el lapso de apelación y una vez vencido remítase al archivo judicial Notifíquese a las partes de la presente decisión.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Primero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de ALFREDO CEBALLO HERRERA Nº 1C- 1283-06, en perjuicio de CRUZ MARIA REBERON, con fundamento en el articulo 318 Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se lee: "Articulo 318 Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: 3º"La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada". Así se decide. Respétese el lapso de apelación y una vez vencido remítase al archivo judicial Notifíquese a las partes de la presente decisión

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Primero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de JOSÉ GUILLERMO GOMEZ Nº 1C- 1671-06, en perjuicio de INOJOSA GALENO ZULAY BEATRIZ, con fundamento en el articulo 318 Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se lee: "Articulo 318 Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando :3º"La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada ". Así se decide. Respétese el lapso de apelación y una vez vencido remítase al archivo judicial Notifíquese a las partes de la presente decisión.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Primero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de DESCONOCIDO Nº 1C- 1286-06, en perjuicio de DORIS COLMENARES DE BARRIOS, con fundamento en el articulo 318 Ord. 4º del Código Orgánico Procesal Penal,". Y de igual forma acogiendo el criterio de sala de la casación penal del tribunal supremo de justicia de fecha 03 de mayo del año 2005 en ponencia del Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS DONDE CONFIRMA LA DECISIÓN DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA en relación a la solicitud de interpretación del 318 y siguientes del código orgánico procesal penal interpuesta por el Dr. JULIAN ISAIAS RODRIGUEZ DIAZ, FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Así se decide. Respétese el lapso de apelación y una vez vencido remítase .....

se encuentra evidentemente prescrito en conformidad con 108 ordinal 5º del Codigo Penal, es por lo que de conformidad con el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este tribunal de Control considera procedente y ajustado a Derecho, decretar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Primero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de DESCONOCIDO Nº 1C- 1270-06, en perjuicio de I YNOJOSA QUINTANA CARLOS JOSE, con fundamento en el articulo 318 Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se lee: "Articulo 318 Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando :3º"La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada Y de igual forma acogiendo el criterio de sala de la casación penal del tribunal supremo de justicia de fecha 03 de mayo del año 2005 en ponencia del Magistrado Doctor ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS DONDE CONFIRMA LA DECISIÓN DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA en relación a la solicitud de interpretación del 318 y siguientes del código orgánico procesal penal interpuesta por el Dr. JULIAN ISAIAS RODRIG.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Primero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de AMADO ANTONIO ORELLANA Nº 1C- 1276-06, en perjuicio de FANNY ELISBETH ARTEAGA, con fundamento en el articulo 318 Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se lee: "Articulo 318 Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando : 3º"La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada ". Así se decide. Respétese el lapso de apelación y una vez vencido remítase al archivo judicial Notifíquese a las partes de la presente decisión.