Por lo antes expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: SUSPENDER EL PRESENTE JUICIO ORAL Y PRIVADO y fijar su CONTINUACIÓN para el día VIERNES, VEINTICINCO (25) DE MAYO DE 2012 A LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA. Quedan las partes presentes, y los ciudadanos Escabinos debidamente citados. Así se decide. Ofíciese lo conducente. ASI SE DECIDE. Se termino siendo las 03:40 horas de la tarde.

En consecuencia de todo lo anterior, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la celebración del presente Juicio Oral y Privado. SEGUNDO: Fijar la celebración del Juicio Oral y Privado para día lunes, cuatro (04) de Junio de 2012 a las 09:00 horas de la mañana. TERCERO: SE ORDENA el traslado del adolescente (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) donde actualmente cumple la medida cautelar de detención domiciliaria, hasta el Hospital Egor Nucete de San Carlos Estado Cojedes, a los fines de que le sea tomada una placa radiográfica, y posteriormente sea traslado al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de San Carlos – Estado Cojedes.....

Por lo que el Tribunal Sentenciador de conformidad a lo preceptuado en el literales "d " y "c" del Artículo 620 en concordancia con los Artículos 626 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, le impuso la sanción de LIBERTAD ASISTIDA por el termino de UN (01) año y la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el lapso de DOS (02) meses, y es por lo que en estricto cumplimiento a lo preceptuado en los Artículos 629, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas Adolescentes, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, EJECUTA las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA, y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, impuesta al adolescente de marras.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que han sido expresados, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho: HOMOLOGA la Renuncia al Recurso de Apelación a la sentencia dictada en fecha siete (7) de mayo del año 2012, presentado por el profesional del derecho RAMÓN ENRIQUE MOREAN VILLEGAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, conforme a lo previsto en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada por Secretaría, conforme a lo establecid

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara el DIVORCIO como solución entre los ciudadanos WUALTER DAVID ÁLVAREZ GONZÁLEZ y ERICA ISABEL CARMONA DE ÁLVAREZ, ambos debidamente identificados en actas, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha veinticuatro (24) de noviembre del año 2007, ante la Junta Parroquial de San Carlos, municipio San Carlos del estado Cojedes, asentada en el Libro correspondiente al año 2007, folio 1, acta número 38.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual de modo categórico señala: ..."Que toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...". Y por cuanto en el presente juicio seguido por el Abogado ANTONIO JOSÉ ARTEAGA ALVARADO, titular de la cédula de identidad N° V-1.111.571, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.374, con domicilio procesal en la calle Carabobo, N° 3-6, San Carlos, estado Cojedes, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana THAIRIS COROMOTO VELASQUEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.671.149; referente al procedimiento de REIVINDICACIÓN; se observa que desde el día diecisiete (17) de mayo de 2011, ha transcurrido más del término establecido sin haberse ejecutado en el ningún acto de impulso procesal; se declara PERIMIDA la instancia en este proceso.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ ADIMAR GRATEROL, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° V-2.949.816 y de este domicilio, actuando en condición de heredero y en representación sus coherederos; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos JOSÉ ADIMAR GRATEROL, LUISA ADRIANA GRATEROL OJEDA, LUISA ANDREINA GRATEROL OJEDA y LUIS ANDREA GRATEROL OJEDA, en su condición de cónyuge e hijas, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana JOSEFINA COROMOTO OJEDA SEVILLA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la Repú.....

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve y Treinta de la mañana (09:30 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Fiscal cuarta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del estado Cojedes, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Líbrese boleta de citación.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.