DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en el Territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Carlos Alberto González Henríquez.

DECISION En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con competencia en el Territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la profesional del derecho Alba J. Febres Cordero. ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de anulación conforme a lo establecido en el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

"Este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, y conforme a lo previsto en el artículo 602 de la Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: SE ABSUELVE, al adolescente (IDENTIDAD QUE SE OMITE EN BASE AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), por no haber probado el Fiscal del Ministerio Publico, durante el debate Oral y Privado la existencia de los hechos imputados al prenombrado y por no haber prueba de su participación en el hecho, y que califico el Fiscal del Ministerio Público, como el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, PREVISTO en el artículo 34 de la LEY ORGANICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en perjuicio del Estado Venezola.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación) intentado por la Sociedad de Comercio FEWDDATA DE VENEZUELA, C.A, en contra de la Sociedad de Comercio GRUPO SEINTEC C.A, ambos identificados en actas. Así se declara. Se acordó agregar a los autos la compulsa y recibo librado en fecha 20 de abril de 2010.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto éste JUZGADO DEL MUNICIPIO ANZOÁTEGUI DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en aras de salvaguardar el Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los Ciudadanos: JOSÈ RAÙL TAMAYO PERAZA y LEXIS CAROLINA MORENO PÈREZ , antes identificados, por lo que el mismo adquiere carácter de SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME EJECUTORIA. Procédase como SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, conforme con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase. Notifíquese al FISCAIL IV DEL MINISTERIO PÙBLICO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ALOLESCENTES Y DE LA FAMILIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Y.....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NO 02 DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se deja constancia que en virtud de que la aprehensión del adolescente imputado: (identidad que se omite en base art. 65 y 545 de la LOPNNA), se realizó el día 20-05-10, a las 12:000 de la tarde, por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del estado Cojedes; y recibida por la Unidad de Alguacilazgo el día 21 de Mayo de 2010, a las 11:45 de la tarde y recibido por este Tribunal en esta misma fecha, a las 12:11 de la tarde, de conformidad con el artículo 557 Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescentes, verificando que se encuentra dentro del lapso legal que fija la Ley; que se trata de delitos de acción Publica, en consecuencia, se legitima la Apreh.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cuanto a los cónyuges, Decide: Primero: Se declara Con Lugar la petición de Divorcio propuesto por los ciudadanos Mielfredo Orlando Linares y Edexi Gutiérrez Robles, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 9.252.012 y V- 9.535.831 respectivamente, en consecuencia, se disuelve el vínculo matrimonial contraído en fecha veintisiete (27) de mayo de mil novecientos ochenta y cinco (1985), por ante la Prefectura del Municipio Falcón del estado Cojedes, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 75, correspondiente al año 1985, la cual riela a los folios cinco (05) y seis (06) del presente asunto.

En concordancia con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, y el último aparte del artículo 384 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dicta las siguientes medidas de ejecución forzada de la sentencia: 1. El descuento de la cantidad equivalente al VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del salario mensual del obligado alimentario, por concepto de obligación de manutención. 2. El descuento de la cantidad equivalente al TREINTA POR CIENTO (30%) de la bonificación de fin de año, por conceptos de aguinaldos a favor del niño ANDERSON JOSÉ RODRÍGUEZ TOVAR. 3. El descuento de la cantidad de CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 5.256,00) por concepto de deuda de obligación de manutención atrasada, correspondientes a veintidós (22) mensualidades atrasadas, más dos (2) bonificaciones de fin de año. 4. En caso de que el obligado alimentario renuncie o sea despedido de su trabajo se ordena retener de las prestaciones sociales del o.....

En el caso en estudio se aprecia que encuadra dentro de las exigencias de la norma contenida en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto se ordena a la parte actora, solicitante de la medida, que amplíe la insuficiencias aquí detectadas en la solicitud de la medida, en el sentido de indicar la norma en la cual fundamenta su solicitud y determinar con exactitud el bien sobre el cual pide la medida de secuestro. Todo ello a los fines de proveer sobre lo solicitado. Así se decide.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio, presentada por los ciudadanos MCNELLYS MARGOT MOTA MENDOZA Y CESAR ENRRIQUE TOVAR HERNANDEZ, con fundamento en lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges ya identificados y queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día trece (13) de marzo del año dos mil (2000). Así se decide.- Publíquese, Regístrese y Diarícese.-