En consecuencia, este Tribunal de Control No. 12, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Vigésima quinta del Ministerio Publico del Estado Lara, y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase. EL JUEZ DUODECIMO DE CONTROL ABG. JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA. SECRETARIO.

En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Sin Lugar Solicitud formulada por el imputado ISBELIO GREGORIO RODRIGUEZ VILORIA, C. I. N° V- (...) relativa a Decaimiento de la Medida de Coerción Personal, que en fecha 04/11/2008, le fue impuesta, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionados en los artículos 406 concordancia con el 80, segundo aparte, 277 todos del Código penal y 9 de la Ley sobre armas y explosivos. Notifíquese al solicitante y su apoderado judicial, a la Fiscalía 8ª del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de la presente decisión. Líbrese oficio respectivo. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.....

DECISION Por todo lo expuesto, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del joven DATOS OMITIDOS, por el presunto delito de Violencia, previsto en el artículo 175 del Código Penal, Notifíquese a las partes. El Juez De Control Nro 01 Abg. Gerardo Pastor Arias

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Amelia Jiménez Garcia, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal signada con el N° KP01-P-2012-001532. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese boleta de notificación a la Jueza inhibida, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 20 días del mes de Agosto del año dos mil .....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 262.1, 2 y Parágrafo Primero, del COPP REVOCA la medida cautelar de detención domiciliaria al ciudadano YAIDYN ALBERTO GUTIERREZ GUERRA, titular de la cedula de identidad Nº 22068478, (VERIFICADA) y por estar satisfechos los extremos del articulo 250, 251 numeral 4 y 5 del COPP, le DECRETA la medida preventiva de PRIVACION DE LIBERTAD, al estar procesado por la presunta comisión de los delitos de ROBO PROPIO, LESIONES, tipificado en el artículo 455 y 413 respectivamente del Código Penal, con la agravante del artículo 217 de la LOPNNA, a ser cumplida en el Centro Penitenciario de Uribana. Líbrese boleta de privación y remítase con oficio. Líbrese oficio al Juez Prime.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: IMPROCEDENTE in límine litis el amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos VIOLETA BRADLEY DE CARRERO y ANTONIO VICENCIO CIANCIARELLI en contra de la ciudadana ISABEL ALICIA AGÜERO ABLAN, todos identificados, por la supuesta violación al derecho al libre tránsito. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA E.....

DECISION Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, mantiene las medida cautelares impuestas en fecha 12-12-2011, y acuerda la ampliación de la Medida Cautelar de Presentación cada 30 días a la adolescente DATOS OMITIDOS. Notifíquese a las partes. Ofíciese al Fiscal 19 del Ministerio Público. El Juez de Control No 1 Abg. Gerardo Pastor Arias

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra de Carlos Javier Dorante titular de la cedula V-10.776.319, revisando la medida dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligado a SESENTA (60) DIAS ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIONES ANTE EL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, de conformidad a lo establecido en el artículo 256 ordinales 3º del Código Orgánica Procesal penal Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: Conceder Prórroga por Quince (15) días adicionales consecutivos, para la presentación del Acto Conclusivo por parte de la Fiscal del Ministerio Público, contados a partir del vencimiento de los Treinta Días siguientes a la fecha de la decisión judicial que acordó Decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual vencerá el día 09/09/2012.. Regístrese la presente decisión; Publíquese y Notifíquese al fiscal y a la defensa. LA JUEZA DE CONTROL Nº 08 Abg. LUISABETH MENDOZA PINEDA EL SECRETARIO

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por los Abogados ARGENIS RIVERO y PEDRO PERAZA, actuando en su carácter de Defensores Privados del ciudadano JULIO CESÁR TORRES, contra la decisión dictada en fecha 11 de Noviembre de 2011 y fundamentada el 17 de Noviembre de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual CONDENÓ al ciudadano JULIO CÉSAR TORRES, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, mas las accesorias de ley, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la Sentencia apelada, dictada en fecha 11 de Noviembre de 2011 y.....