se evidencia que las partes se encuentran debidamente notificadas de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 27 de Noviembre de 2006, y encontrándose vencido el lapso para interponer definitivamente firme la mencionada decisión, ordenándose el archivo de la presente causa archivo de la presente causa

este Tribunal de Control No. 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO. Examinar la medida cautelar sustitutiva que pesa sobre el imputado, ampliándola a cada treinta (30) días, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO. Respecto de la solicitud del ciudadano Defensor Público Penal Quinto relativa a que se fije plazo al Ministerio Público para la conclusión de la investigación, se acuerda fijar la oportunidad correspondiente, por auto separado, a los fines de la celebración de la audiencia especial a que se refiere el artículo 313 ejusdem. Tercero. Se acuerda remitir la causa a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público para que dicte el acto conclusivo a que hubiere lugar. JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. FREDY MONTESINOS LUCENA SECRETARIA DE CONTROL ABG. ROSSMA.....

DECISIÓN: en virtud de todas las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas y a los fines de asegurar las finalidades del proceso penal, al ponderar el caso concreto en atención a que el ciudadano imputado no presenta registros policiales ni antecedentes penales lo ajustado a derecho, es examinar y revisar la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, que fue dejada sin efecto según se evidencia de oficios Números: Nª 436-07, Nª 437-07, de fecha 06-04-2007, dirigidos a los ciudadanos comisarios jefes de la Sub Delegación Cojedes del CICPC, y Comandante General de IAPEC, sustituyéndola por la Medida Cautelar Sustitutiva menos gravosa de Presentación Periódica cada Ocho (08) dìas ante el Tribunal del Municipio Anzoátegui del Estado Cojedes de conformidad con lo establecido en el numeral 3ª del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Además el Tribunal considera, las constancias consignadas por la Defensa ante la Unidad de alguacilazgo e.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: No celebrar la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Adjetivo Penal. SEGUNDO: acuerda el SOBRESEIMIENTO solicitado por la Fiscal Tercera Auxiliar (Encargada) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Abg. Joalice Coromoto Jiménez Pinto, en la causa signada con el N° 3C-1082-07 a favor de DESCONOCIDOS de conformidad con el artículo 318 numeral 4º y el artículo 108 numeral 7º ambos del Código Orgánico Procesal Penal del Código Penal. TERCERO: Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público y a la victima. Ofíciese lo conducente líbrese las respectivas boletas de notificación. Diarícese. Así se decide. JUEZ GERARDO JOSE TORREALBA PERAZA .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: No celebrar la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Adjetivo Penal. SEGUNDO: acuerda el SOBRESEIMIENTO solicitado por la Fiscal Tercera Auxiliar (Encargada) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Abg. Joalice Coromoto Jiménez Pinto, en la causa signada con el N° 3C-1033-07 a favor de DESCONOCIDOS de conformidad con el artículo 318 numeral 4º y el artículo 108 numeral 7º ambos del Código Orgánico Procesal Penal del Código Penal. TERCERO: Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público y a la victima. Ofíciese lo conducente líbrese las respectivas boletas de notificación. Diarícese. Así se decide. JUEZ GERARDO JOSE TORREALBA PERAZA .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: No celebrar la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Adjetivo Penal. SEGUNDO: acuerda el SOBRESEIMIENTO solicitado por la Fiscal Tercera Auxiliar (Encargada) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Abg. Joalice Coromoto Jiménez Pinto, en la causa signada con el N° 3C-1163-07 a favor de DESCONOCIDOS de conformidad con el artículo 318 numeral 4º y el artículo 108 numeral 7º ambos del Código Orgánico Procesal Penal del Código Penal. TERCERO: Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público y a la victima. Ofíciese lo conducente líbrese las respectivas boletas de notificación. Diarícese. Así se decide. JUEZ GERARDO JOSE TORREALBA PERAZA .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: No celebrar la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Adjetivo Penal. SEGUNDO: acuerda el SOBRESEIMIENTO solicitado por la Fiscal Tercera Auxiliar (Encargada) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Abg. Joalice Coromoto Jiménez Pinto, en la causa signada con el N° 3C-1179-07 a favor de DESCONOCIDOS de conformidad con el artículo 318 numeral 4º y el artículo 108 numeral 7º ambos del Código Orgánico Procesal Penal del Código Penal. TERCERO: Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público y a la victima. Ofíciese lo conducente líbrese las respectivas boletas de notificación. Diarícese. Así se decide. JUEZ GERARDO JOSE TORREALBA PERAZA .....

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano: LUIS ANTONIO NUÑEZ MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número, 9.534.471, contra PANADERIA LA FLOR DEL TINACO.

En consecuencia, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual de modo categórico señala: …”Que toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”. Y por cuanto en el presente juicio seguido por el abogado en ejercicio ARGENIS RAFAEL PÉREZ, contra el ciudadano NÉSTOR ÁVILA SEQUERA, referente al procedimiento de intimación; se observa que desde el día 02 de marzo de 2006, ha transcurrido más del término establecido sin haberse ejecutado en el ningún acto de impulso procesal; se declara PERIMIDA la instancia en este proceso.

Déjese constancia de su salida y de sus folios en los libros respectivos. Así mismo se ordena dejar copia certificada por secretaría de todas las actuaciones de la referida comisión, a los fines de su archivo.-