Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago pendiente por parte de la demandada o sus apoderados judiciales.

En mérito de las consideraciones expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Prescripción opuesta como defensa de fondo por la demandada, en los términos indicados en la parte motiva de este fallo que se dan aquí por reproducidos. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FERMÍN GONZÁLEZ VARGAS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.446.675.en contra de la empresa ORLY ZULIA DE VENEZUELA C.A. que deberá cancelar al actor los conceptos descritos en la parte motiva de este fallo y que aquí se dan por reproducidos. TERCERO: La empresa demandada deberá cancelar al trabajador lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, la cual será realizada por un experto nombrado por el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución a.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Las partes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y exponen:PRIMERO: Toma la palabra la parte accionada quien expone: Reconozco la relación laboral, la fecha de ingreso y de egreso del reclamante. En razón a ello, presento en este acto los conceptos laborales que le corresponden al trabajador los cuales arrojan el monto de TRES MILLONES DE BOLIVARES EXACTOS (Bs.3.000.000,00) lo cual, de ser aceptado por la parte actora, se ofrece pagar en el día de hoy en dinero efectivo.SEGUNDO: La parte accionante con su asistencia toma la palabra y expone: con el propósito de dar por terminada la presente reclamación acepto el planteamiento de la parte accionada, por lo que acepto y recibo el monto y la forma de pago ofrecida en este acto de TRES MILLONES DE BOLIVARES EXACTOS (Bs.3.000.000,00) que incluye todos los conceptos reclamados, con lo cual la demandada nada adeuda, ni por estos ni por ningún otro concept.....

Se deja constancia que la parte actora no compareció ni por sí ni por medio de apoderado judicial por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Hoy, 19 de septiembre de 2006 siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen la abogado VEDA CEDEÑO, IPSA Nro. 62.811, apoderada judicial de la empresa FURGO ESTACA, C.A, quien consigna original del poder y copia fotostática del mismos para su certificación y posterior devolución a los fines de ser agregado a los autos. Se deja constancia que el ciudadano MANUEL SALVADOR ALONSO CURBELO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 6.110.161., no compareció según la información suministrada por el Alguacil JOSE ANTONIO MARQUEZ, titular de la cédula de Identidad V- 12.357.053 encargado de anunciar la audiencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCE.....

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ALFONZO MONTERO con el carácter que tiene acreditado en autos contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en fecha 01/02/06. En consecuencia se declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por CENTRAL ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO C.A. contra los ciudadanos DONATO DE JESUS DELASCIO ESPINOZA y EVELYN MARIA DE LA CONCEPCIÓN MONTERO DE DELASCIO, quienes deberán cancelar a la actora las siguientes cantidades de dinero: 1) Bs. 18.000.000,00 por concepto de saldo pendiente por pagar del capital del pagaré; 2) Bs. 1.767.000,00, por concepto de intereses vencidos desde el 30-03-2000.....

LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN

declara inadmisible el presente procedimiento intimatorio