acordó Diferir la audiencia Especial Oral y Privada en virtud de la incomparecencia del sancionado y se fijo una nueva oportunidad para el día Jueves 02 de febrero de 2006 a las 9:00 a.m., a objeto de imponer al Sancionado (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARAGRAFO 2do. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) de la Cesación de la medida." Desiciòn esta fundamentada en el contenido del artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal, que se aplica supletoriamente por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide por este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Líbrense las nuevas boletas de notificaciones. Notifíquese a las p.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SEPARADOS DE CUERPOS, a los cónyuges anteriormente nombrados, bajo las condiciones estipuladas en el citado escrito.

Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de divorcio incoada por la ciudadana BERTHA MERCEDES OVIEDO contra el ciudadano MELQUEADES RAMÒN COLMENARES PARIS. Así se decide.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA del niño xxxxxxxx, donde se cambio involuntariamente el primer apellido del padre del niño, a quien se le colocó "..OSWALDO JOSE HERNÁNDEZ CORDOVA..", siendo lo correcto "..OSWALDO JOSE HENRIQUEZ CORDOVA..". Por todo lo antes expuesto RECTIFÍQUESE EL ACTA DE NACIMIENTO Nº50, del Año 1995, llevada por la Prefectura del Municipio Tinaco del Estado Cojedes y por el Registro Principal del Estado Cojedes, a los efectos de que se estampen las correspondientes notas marginales, acompáñese de copia certificada de la presente DECISION. Notifíquese al Fiscal IV del Ministerio Público. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE JUICIO Nº 01 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL AD.....

En mérito de las razones antes expuestas ESTE TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, obrando conforme a lo dispuesto en el artículo 177, literal i) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos EYDAS MARIA BARRIOS PARRAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.539.621 y SALOMON RODRIGO RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.838.273. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los unía desde el dieciocho (18) de abril del año de mil novecientos setenta y cuatro (1974), a partir de la publicación de la presente sentencia. SEGUNDO.....

DISPOSITIVO: En merito de las razones expuestas es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción del Estado Cojedes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Fijación Obligación Alimentaría interpuesta por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Autónomo San Carlos, a solicitud de la ciudadana GLADYS YAMILETH IZAGUIRRE RIOS en contra del ciudadano AMADO JOSE RODRIGUEZ DIAZ, en beneficio de la niña XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de once (11) años de edad, en consecuencia, se establece a favor de la ut supra indicada niña, un monto mensual por concepto de Obligación Alimentaría por la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.150.000,oo) mensuales. SEGUNDO: Se establece un aporte especial para cubrir los gastos de escolaridad de la referida niña, por la cantidad de CIENTO VEINTICINCO MIL BOLÍVARES (Bs.125.000,oo.....

En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana CARMEN HONORIA PONCE, C.I.. V.- 8.668.092, contra FRIGORIFICO SANTA BARBARA. C.A., y en consecuencia se condena al pago de la suma de SIETE MILLONES CIENTO TREINTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TRES BOLIVARES CON CUARENTA Y NUVE CENTIMOS (7.133.903,49), por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES a favor de la ciudadana CARMEN HONORIA PONCE, C.I.. V.- 8.668.092, desglosados de la siguiente manera: Primero: Se declara procedente la condenatoria al pago de prestaciones de antigüedad señaladas por el actor en su libelo, por cuanto se aprecia por este Juzgador que el libelo se señala como tiempo de antigüedad un tiempo de UN (1) AÑO, Y DIEZ (10) MESES,.....

El Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente decide homologar por cuanto el mismo no vulnera en modo alguno el derecho de vida adecuada de la niña y contiene los requisitos exigidos en el Artículo 375 de la citada Ley. Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 Ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la Prestación de Alimentos. Téngase la presente homologación como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

El Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente decide homologar por cuanto el mismo no vulnera en modo alguno el derecho de vida adecuada del niño y contiene los requisitos exigidos en el Artículo 375 de la citada Ley. Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 Ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la Prestación de Alimentos. Téngase la presente homologación como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

El Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente decide homologar por cuanto el mismo no vulnera en modo alguno el derecho de vida adecuada de los niños y contiene los requisitos exigidos en el Artículos 375 de la citada Ley. Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 Ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la Prestación de Alimentos. Téngase la presente homologación como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada