DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial para conocer y decidir la demanda incoada por empresa CVA-AZUCAR S.A. en contra de la Asociación Sindical Unidos Comunitarios Azucarero Revolucionario CVA Azúcar (ASUCAR-CVA AZUCAR), por corresponder su conocimiento a la administración pública por órgano de la Inspectoría del Trabajo. SEGUNDO: Que la presente decisión se somete a consulta obligatoria por ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a quien se ordena remitir de inmediato el presente expediente, suspendiéndose el proceso tal como lo establece el artículo 62 del código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGIST.....

DISPOSITIVA. Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso apelación ejercido por el Abogado; JUAN CARLOS SILVA, inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.040, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte accionante ciudadano JULIO ANIBAL DIAZ, titular de la cédula de identidad numero V 11.821.116; en contra sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 02 de Julio del año 2008. En consecuencia se confirma el fallo recurrido. No hay condenatoria en Costa en el presente recurso, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, parte in fine. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, es por lo que ESTE TRIBUNAL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 2 EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por UNANIMIDAD CONDENA al acusado ELISAUL SANDOVAL PERDOMO, venezolano, titular de la cedula de identidad No.- V-20.042.106, por la comisión del delito de CÓMPLICE NO NECESARIO EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en concordancia con el articulo 84 ordinal 3 eiusdem,.; sobre este particular el tribunal considera que si bien es cierto que el ministerio publico manifiesta que la complicidad es necesaria cuya pena no debe rebajarse la mitad, el tribunal considera que siendo que el acusado no entro al supermercado por lo que de igual forma el delito .....

Escuchadas las exposiciones del Fiscal del Ministerio Público, de la defensa pública penal, así como sus solicitudes; este Tribunal pasa a dictar la Dispositiva y lo hace de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Conformado como Tribunal Mixto, DECRETA: en relación al ciudadano MONSALVE AVILA JORGE ELIECER, titular de la cedula de identidad N° V- 13.270.763, residenciado en el sector el Barniz, calle principal, casa s/n, Tinaquillo, municipio falcón del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal; INOCENTE por la comisión del delito de DE TENTACIÒN DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal. Esta Juez presidente salva su voto. La parte Dispositiva de esta Sentencia fue leída en Audiencia Pública celebrada en la Sala de Juicio del Edificio Manr.....

PRIMERO: Inadmisible la solicitud interpuesta por el ciudadano MIGUEL HOMERO BALZA LIMA, contentivo de indemnización económica por el daño ocasionado a mi representado HERNÁN GABRIEL VIVAS LARA, en contra del ESTADO VENEZOLANO, por no concurriendo los supuestos para la procedencia de indemnización económica. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la presente Audiencia Preliminar y Fijar como nueva fecha el día VEINTICINCO (25) DE SEPTIEMBRE DEL 2008 A LAS 11:30 HORAS DE LA MAÑANA. SEGUNDO: Notifíquese al Imputado de la presente decisión. Ofíciese lo conducente. Quedan las partes presentes aquí firmantes debidamente notificadas de la presente decisión.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: ACUERDA: PRIMERO: declara SIN LUGAR la Nulidad solicitada por la Defensa Publica, de conformidad con lo establecido en el articulo 197 del Código Orgánico Procesal Penal . SEGUNDO: En relación al ciudadano IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por ser mayor de edad, se acuerda Declinar la competencia al Juez de Control Ordinario, de conformidad con lo previsto en el articulo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 537 por remisión expresa de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se acuerd.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: ACUERDA: PRIMERO: declara SIN LUGAR la Nulidad solicitada por la Defensa Publica, de conformidad con lo establecido en el articulo 197 del Código Orgánico Procesal Penal . SEGUNDO: En relación al ciudadano IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por ser mayor de edad, se acuerda Declinar la competencia al Juez de Control Ordinario, de conformidad con lo previsto en el articulo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 537 por remisión expresa de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se acuerda rem.....

TRIBUNAL MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, EN FUNCION DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se suspende el debate y se fija la continuación de la celebración del Juicio Oral y Privado, para el día Lunes 22 de Septiembre de 2008, a las 9:00 de la mañana. Así se decide. Quedan las partes presentes notificadas. Líbrese la correspondientes Boletas. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia ubicada en el Edificio Manrique, piso dos (02), de la sede de este Tribunal del Circuito Judicial Penal del Adolescente. Es Todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las 11:45 de la mañana. LA JUEZA (S) DE JUICIO ABG. ANA MERCEDES BOSCAN FLORES SIGUEN FIRMAS................................................................................ .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Revisar la Medida, pero sin modificarla ni sustituirla, acordando MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el articulo 620 literal "d", en concordancia con el articulo 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta al sancionado (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), impuesta por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados conforme a la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el artículo 458 del Código Penal Vigente, siendo la fecha de culminación de la sanción tentativamente el 26-09-2009, de conformidad con lo establecido.....