Este tribunal oída la exposición de las partes observa lo siguiente: Que con relación al hecho de la acumulación de las causas lo procedente es no excederse del limite máximo establecida para la libertad asistida el cual es de dos (02) años, con lo que respecta a la segunda sanción solo deberá cumplir seis meses (06) culminando ambas sanciones el dieciocho 18 de abril de 2008; quedando así subsanado el error. Es todo. se logro la finalidad de la presente audiencia queda el ciudadano (IDENTIDAD QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) impuesto de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de DOS (2) AÑOS, y reglas de conducta por seis (06) meses, debiendo el adolescente someterse a las evaluaciones y controles establecidos por la delegada de libertad asistida, así se decide este Tribunal de Primera Instancia de ejecución de la Sección de adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOM.....

DECISION Cumplidos como han sido todos los requisitos exigidos por la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en el artículo 494, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ADOPCION PLENA, que los ciudadanos xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- xxxxxxxxxx y xxxxxxxxx respectivamente, solicitaron sobre el niño (varon), xxxxxxxxxxxx, quien en lo sucesivo llevara los apellidos xxxxxxxx, que nació el día 15 de Marzo del año 2000; a las cinco y cero minutos de la mañana, en la ciudad de Tinaquillo y el cual gozara de la cualidad de hijo de los adoptantes con todos los derechos y deberes que la Ley consagra a su favor, en consecuencia de conformidad con el articulo 433 LOPNA. Librese oficio para el Prefecto del Municipio Lima Blanco del Estado Coj.....

Éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: EL DIVORCIO en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos: TIRSO NUÑEZ y ELICENDA COROMOTO VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Número V.- 10.727.929 y V.- 11.712.919 respectivamente, a partir de la fecha de publicación de la presente Sentencia. SEGUNDO: Homologa el acuerdo suscrito entre las partes sobre la Guarda de los adolescentes XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, el régimen de visitas y la obligación alimentaría en los mismos términos expuestos en el escrito de solicitud. TERCERO: En cuanto a la comunidad Conyugal, se ordena la liquidación de la misma.-

Establecido lo anterior, es necesario precisar que en el caso objeto de examen, la demandante ciudadana ZULLY BETSI MUÑOZ GONZALEZ DE LOPEZ, no compareció al primer acto conciliatorio, lo cual acarrea como consecuencia jurídica LA EXTINCIÓN DEL PROCESO DE DIVORCIO incoado por la ciudadana ZULLY BETSI MUÑOZ GONZALEZ DE LOPEZ en contra del ciudadano RAMON JACOBO LOPEZ FERNANDEZ, plenamente identificados en autos. Así se decide.

Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y extinguido el proceso en el juicio que por Calificación de Despido le sigue el ciudadano PABLO MARCANO, C.I. 3.943.522 contra el MUNICIPIO AUTONOMO DE SAN CARLOS DEL ESTADO COJEDES. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, a la parte actora, mediante Cartel publicado en la Cartelera de este Tribunal, y una vez transcurrido un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles, se procederá a la respectiva consignación, y en cuanto a la parte demandada librese la notificación correspondiente. Una vez que conste en auto la ultima de las notificaciones y la ciudadana secretaria adscrita a este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, se sirva en certificar las actuaciones insertas a los autos, se acuerda remitir el presente expediente al Archivo Judicial, para el resguardo y custodia del mismo. Librense las respectivas notificaciones. .....

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO DURAN PARADA quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.744.021, contra ANTONIO FONTANA, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 10.341.266. Por haber prestado servicios personales en la Granja La Primera, ubicada en la Aguadita Municipio Lima Blanco, Estado Cojedes; y se le condena a cancelar a la demandada las cantidades correspondientes a los conceptos acordados en el presente fallo y los que resulten de la experticia complementaria aquí ordenada de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena el pago de indexación, así como de los intereses moratorios gene.....

En atención de los argumentos esgrimidos, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, declara Primero: su incompetencia para conocer de la presente causa. Segundo: Se ordena oficiar lo conducente con anexo de original del presente expediente, y remitirlo al Juzgado Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con sede en la Ciudad de Valencia, Estado Carabobo. Dejando en su lugar copia certificada. Tercero: Se ordena oficiar a la Coordinación del Trabajo, remitiéndole copia certificada de la presente decisión con respecto a la decisión de la Juez de Sustanciación.

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y en aras de salvaguardar el interés superior del niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre los ciudadanos: NEIDA CATALINA TOVAR (solicitante) y JOSE FIDEL QUINTERO ESCORCHA, (obligado), antes identificados. En virtud del presente acto de homologación, dicho convenimiento adquiere carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria. Procédase como sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el aparte único del artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. Líbrese oficio al Consejo Municipal de Protección del Niño y del Adolescente de este Municipio. .....

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto este JUZGADO DEL MUNICIPIO ANZOÁTEGUI DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en aras de salvaguardar el Interés Superior del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el Convenimiento suscritos entre los ciudadanos: ANDRÉS JAVIER PÉREZ BACA y JOHANA ROSELIA NATERA SEVILLA antes identificados, por lo que el mismo adquiere carácter de SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME EJECUTORIA. Procédase como Sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, conforme con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. Notifíquese a la Defensoría del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Anzoátegui del Estado Cojedes. Librese Boleta de Notificación y entréguese al Alguacil Temporal de este Despacho, .....