Por los razonamientos de hecho y de derecho que han sido expresados, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO por RETARDO PERJUDICIAL, formulado por la ciudadana KAUKABA ABO KHER DE ABDUL BAKI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V-10.986.717, asistida por el abogado RUBÉN MIGUEL PEDROZA ISA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 193.764, conforme a lo previsto en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento a tenor de lo dispuesto en el artículo 266 eiusdem. Así se establece.- No hay condenatoria en costas en virtud de no haber resultado vencida alguna de las partes en el proceso, por interpretación en contrario.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN del ACTA DE MEDIACIÓN suscrita por las partes in litis en fecha 25 de febrero del año 2014, la cual corre inserta a los folios 39 y 40, dándosele para si el carácter de autoridad pasada en Cosa Juzgada. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena el cierre del presente asunto, y se ordena su remisión al Archivo Sede. Y ASÍ SE DECIDE.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN al ACTA DE MEDIACIÓN de fecha 31 de enero del año 2014, suscrita por los apoderados judiciales de las partes in litis, en conjunto con esta Juzgadora, la cual corre inserto a los folios 58 y 59 de las actas procesales, dándosele para si el carácter de autoridad pasada en Cosa Juzgada. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena el cierre del presente asunto, y se ordena su remisión al Archivo Sede para su guarda y custodia. Y ASI SE DECIDE.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN sentencia dictada por el Tribunal de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 16 de diciembre del año 2011, la cual corre inserta a los folios 148 al 156 de las actas procesales, dándosele para si el carácter de autoridad pasada en Cosa Juzgada. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena el cierre del presente asunto, y se ordena su remisión al Archivo Sede para su guarda y custodia. Y ASI SE DECIDE.

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentado por la ciudadana DORIS JOSEFINA SÁNCHEZ SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.971.860, domiciliada en esta ciudad de San Carlos, estado Cojedes, actuando en su propio nombre y en representación de sus hermanos ciudadanos; NERY ROSA SÁNCHEZ SILVA, GLADYS JOSEFINA SÁNCHEZ SILVA, MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ SILVA, BENJAMIN SÁNCHEZ SILVA, MIRIAN SÁNCHEZ SILVA, ZULAY YELITZA SÁNCHEZ SILVA y EDUARDO ENRIQUE SÁNCHEZ SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-9.536.940, V-9.536.941, V-8.669.492, V-10.987.610, V-11.964.488, V-11.964.491 y V-12.770.342, respectivamente de este domicilio; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos DORIS JOSEFINA SÁNCHEZ SILVA, NERY ROSA SÁNCHEZ SILVA, GLADYS JOSEFINA SÁNCHEZ SILVA, MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ SILVA, B.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PAEZ, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937, dejado a salvo en todo caso los derecho de tercero sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a .....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano PEDRO ANTONIO ESCORCHA, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937, dejado a salvo en todo caso los derecho de tercero sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resulta.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana LEONIDES SUAREZ, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937, dejado a salvo en todo caso los derecho de tercero sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a l.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano ANDERSON FRANCISCO RODRIGUEZ ROJAS, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937, dejado a salvo en todo caso los derecho de tercero sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con.....

este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a las ciudadanas REINA MARGARITA MERCADO PÉREZ, actuando en su nombre y en representación de su madre FAUTINA ROSA PÉREZ la cualidad de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de los ciudadanos HÉCTOR RAMÓN MERCADO y HÉCTOR ROGENIS MERCADO PÉREZ(fallecidos), con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de los nombrados ciudadanos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. No hay Condenatorias en costas debido a la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión.