DISPOSITIVO. Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 25 de septiembre de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contentivo de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00041-2012, de fecha 13 de abril de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo del San Carlos del estado Cojedes. TERCERO: Se confirma la sentencia apelada. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas del recurso de apelación.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en el Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley acuerda: SE NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA EXISTENTE EN CONTRA DEL CIUDADANO YONDER RAFAEL GUILLARTE GUILLARTE, solicitada por el defensor publica Abg.: MELISSA MALPICA y en consecuencia se mantiene la medida de la privación judicial preventiva de libertad existente en contra del acusado YONDER RAFAEL GUILLARTE GUILLARTE todo de conformidad con lo establecido en los articulo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento de tomar la presente decisión, Segundo: Notifíquese a las partes de la presente decisión, Así se decide

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por el defensor privado abogado MANUELP SALVADOR ROMAN, donde solicita sustitución de la Medida de cautelar sustitutiva de Libertad del imputado RICHARD ANTONIO MAYORA ALARCON y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado RICHARD ANTONIO MAYORA ALARCON, suficientemente identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en el Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley acuerda: SE NIEGA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA EXISTENTE EN CONTRA DEL CIUDADANO JOSE GREGORIO LARRARTE, solicitada por el defensor privado Abg.: MILZYS BEATRIZ ROMERO CORONA y en consecuencia se mantiene la medida de la privación judicial preventiva de libertad existente en contra del acusado JOSE GREGORIO LARRARTE todo de conformidad con lo establecido en los articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento de tomar la presente decisión, Segundo: Notifíquese a las partes de la presente decisión, Así se decide

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por el defensor privado abogado: EMILIO MELET, donde solicita AMPLIACION de la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD de la imputada ERICA YULIBER NADALES HERNANDEZ y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado ERICA YULIBER NADALES HERNANDEZ, suficientemente identificado en las actuaciones. Por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 242 que le fuera dictada por el tribunal de control en contra de la ciudadana ERICA YULIBER NADALES HERNANDEZ, por la comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase

este Juzgado Administrando Justicia en el Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda negar la entrega del vehiculo antes mencionado por considerar este juzgador que el mismo es imprescindible para la realización del Juicio Oral y Publico aunado que el vehiculo en cuestión carece de una documentación legitima y verdadera. Así se decide notifíquese a las partes.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: ACUERDA: PRIMERO: Se deja constancia que la aprehensión se realizó dentro del lapso legal que fija la Ley, de conformidad con el artículo 557 LOPNNA. Así se declara; SEGUNDO: Se legitima la Detención practicada al adolescente se suprime la identidad conforme al artículo 65 ordinal 2 de la LOPNNA, TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICA, EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto en el articulo 149 segundo aparte, de la Ley Orgánica de Droga, y sancionado conforme a la LOPNNA, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, en virtud que la misma se encuadra en la excepción establecida en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ...Así se decide. TERCE.....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 01 DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Legitimar la detención en flagrancia por encontrarse llenos los extremos del Articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en su primer y último supuesto, en el sentido de que el adolescente se suprime la identidad conforme al artículo 65 ordinal 2 de la LOPNNA, identificado supra, fue aprehendido cuando el delito se estaba cometiendo (1er.Supuesto), con las presuntas drogas que le fueron incautadas en el procedimiento (último supuesto), todo lo cual hace presumir con fundamento de que el adolescente imputado es el autor o partícipe junto con el adulto del hecho que se investiga., todo de conformidad con el citado artículo 234 del COPP vigente, aplicado por remisión expresa y supletoria del artículo 5.....

En vista de lo anterior, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Dejar sin efecto la audiencia pautada para el día 21-01-13, a las 10:00 horas de la mañana y fijar la celebración del mismo para el día jueves, veinticuatro (24) de Enero de 2013, a las 11:00 horas de la mañana. Cítese a las partes y a los órganos pruebas para la fecha indicada. Ofíciese lo conducente. ES TODO. CUMPLASE LO ORDENADO.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a derecho y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES, en fase de conocimiento o constitutiva del procedimiento de ESTIMACIÓN E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, intentado por los profesionales del derecho RICARDO DE JESÚS GARCÍA TORRES, actuando en su propio nombre y representación, en contra de quien fuera su representado, ciudadano ELEAZAR ARCANGEL OLIVEROS D LIMA, todos plenamente identificados en actas.- SEGUNDO: INTÍMESE al ciudadano ELEAZAR ARCANGEL OLIVEROS D LIMA, a pagar al ciudadano RICARDO DE JESÚS GARCÍA TORRES, la cantidad estimada de BOLÍVARES TRESCIENTOS VEINTINUEVE MIL (Bs.329.000,00), dentro de los diez (10) días de despac.....