este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: la extinción de la acción penal por cuanto ha transcurrido íntegramente el lapso establecido por este Tribunal para ello. En consecuencia se decreta la Extinción de la pena a favor del penado OSCAR JOSE UTRERA INOJOSA, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 12.776.619; en la causa signada con el N° 1E-367-00, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 105 del Código Penal Venezolano en concordancia con el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda el penado en absoluta libertad plena quedando revocada toda medida de restricción de libertad impuesta al penado. Notifíquese a las partes y al penado para una audiencia especial para el día JUEVES 26 DE ENERO DE 2006, A LAS 10:30 AM, a los fines de la imposición de la presente decisión. Notifíquese a las partes.

este Tribunal de Primera Instancia de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda: El Traslado del penado ciudadano ALEJANDRO DIAZ CASTILLO desde la Comandancia General de Policia del Estado Cojedes hasta la sede de este Tribunal a una Audiencia especial para el día MARTES 17 DE ENERO DE 2006 A LAS 2:00 DE LA TARDE a fin de que designe defensor privado. Líbrese boleta de Traslado. Notifíquese a las partes.

Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: la extinción de la acción penal por cuanto ha transcurrido íntegramente el lapso establecido por este Tribunal para ello. En consecuencia se decreta la Extinción de la pena a favor del penado OSCAR JOSE UTRERA INOJOSA, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 12.776.619; en la causa signada con el N° 1E-367-00, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 105 del Código Penal Venezolano en concordancia con el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda el penado en absoluta libertad plena quedando revocada toda medida de restricción de libertad impuesta al penado. Notifíquese a las partes y al penado para una audiencia especial para el día JUEVES 26 DE ENERO DE 2006, A LAS 10:30 AM, a los fines de la imposición de la presente decisión. Notifíquese a las partes.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Legitimar la detención de la adolescente imputada por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en los artículos 272 y 278 del Código Penal, continuar la investigación bajo los tramites del procedimiento ordinario. SEGUNDO: Se acuerda medida cautelar de presentación de conformidad con el artículo 582 literal "c" de la LOPNA, cada 30 días por ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Sección. Ofíciese lo conducente. TERCERO: Se acuerdan las copias certificadas solicitadas por la defensa. Expídase por secretaría. Librese la correspondiente boleta de libertad. Es todo, se terminó siendo las 10:30 p.m., se leyó y conformes firman. EL JUEZ DE CONTROL (S) ABG. JOSE ALBERTO URQUIA .....

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO, por no haber asistido la parte actora al primer acto reconciliatorio que debió celebrarse el día 10 de enero del año en curso. Como consecuencia de la declaratoria de la extinción del proceso que aquí se hace, se ordena el archivo del presente expediente. Así se decide.- Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA .....

Las circunstancias anteriormente explicadas, generan como antes se dijo, la presunción de riesgo ya anotada, y determinan igualmente la presunción del buen derecho invocado por la parte actora, pero ello lo considera pertinente este Tribunal únicamente en cuanto a la procedencia de la medida de secuestro solicitada, por cuanto ella se encuentra autorizada en el supuesto previsto en ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, mas no en cuanto a la medida cautelar de embargo peticionada, puesto que a juicio de este Tribunal, el procedimiento que ordena la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios seguir en caso de demandas inquilinarias, como la presente, es el procedimiento breve, caracterizado por la celeridad y la abreviación de los lapsos procesales, que hacen factible la obtención de una decisión de fondo en un tiempo considerablemente corto y por tanto el tiempo que pueda durar la tramitación del juicio no obra en perjuicio del actor, como suele ocurrir en el juicio .....

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, obrando de conformidad con el artículo 177, parágrafo 4to, literal "g" de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (LOPNA) y los Artículos 822 y 823 del Código Civil Vigente. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Resuelve: "DECLARAR BASTANTE" las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de: ANGEL XIOMAR, FRANCISCO ALONSO, ADRIANA DEL ROSARIO Y SAMUEL DAVID CALANCHE GARCIA, de Veintisiete (27), Veinticuatro (24), Veintitrés (23), el Adolescente de Diecisiete (17) años de edad, respectivamente; y al ciudadano: CALANCHE JIMENEZ ANGEL RAFAEL (Viudo de la Causante), venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.692.499; la cualidad que tienen de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de la fallecida, quien en vida respondiera al nombre de: SIOMARA COROMOTO GARCIA, con vocación hereditari.....

Este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes ya identificadas, en los siguientes términos: Todos los fines de semana desde el viernes a las 5:00pm en la residencia de la madre. Cuando el padre trabaje los fines de semana el régimen de visitas no se cumplirá y los niños permanecerán con la madre. en carnaval lo pasarán con el padre. En diciembre se alternarán los días. Por cuanto esta Juzgadora observa que los acuerdos a que han llegado las partes, no son contrarios a derecho, versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos e intereses legítimos de los niños xxxxxxxxxxxxxx Y xxxxxxxxx, y por el contrario satisface el derecho que le asiste. Este Tribunal da por consumado el acto e imparte su aprobación, homologando el procedimiento. Procédase como en sentencia .....

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; Parágrafo 1°, en concordancia con el artículo 189 del Código Civil Venezolano, DECLARA EL DIVORCIO Y EN CONSECUENCIA. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que existió entre los ciudadanos: CRIFFER SABINO SERRANO NAVEDA Y LORIMER IRENE RIVAS SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número 12.055.000 Y 12.365.841, respectivamente; a partir de la fecha de su publicación de la presente decisión. Respecto del hijo habido en el matrimonio, se homologa el convenio establecido entre las partes en cuanto a la GUARDA Y CUSTODIA, REGIMEN DE VISITAS, Y PENSION DE ALIMENTOS del niño xxxxxxxxxxxx en los siguientes términos establecidos por .....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguiente términos: "El ciudadano JUAN CARLOS APARICIO SILVA, se compromete a pasar una Pensión de Alimentos por la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000) MENSUALES. Así se decide.-