DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en la presente causa por el abogado Antonio José Arteaga Alvarado, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, por no haber formalizado el mismo, conforme al artículo 489 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en el juicio de Divorcio, seguido por el ciudadano José Vicente Castro Ávila, contra la ciudadana Diancis Molina Rodríguez. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo proferido. Publíquese, regístrese, compúlsense las copias necesarias y remítase el expediente a su tribunal de origen en su debida oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior en .....

Son remitidas las presentes actuaciones a este Tribunal con motivo del RECURSO DE APELACION ejercido por la Abogada Tibisay Pérez, la cual esta inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 47.522, en su condición de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Anzoátegui del Estado Cojedes; en contra del auto dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 28 de Noviembre de 2007. En la oportunidad de la Audiencia Oral y Pública la parte accionada y recurrente alego: "Que apela del auto de fecha 28 de noviembre de 2007. que las notificaciones fueron realizadas en fecha 13 de noviembre y no en fecha 13 de octubre tal como señala la Juez. Que se le negó la solicitud de despacho saneador, para practicar nuevamente las notificaciones, toda vez, que se notifico a la secretaria del Concejo Municipal del Municipio Anzoátegui. .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA, PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente Causa a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRAFO II, DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por resultar insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan ejercer la acción penal, de conformidad con el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgá.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana BEATRIZ DEL ROSARIO URRIOLA SANTANA, ante identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano ELIO QUIÑONEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el a.....

Por los razonamientos antes expuestos y vista la solicitud presentada por el Ciudadano CARLOS LUIS AGÜERO LOZADA, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano ELIO QUIÑONEZ, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artíc.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA: Rectificar el Acta de Matrimonio inscrita en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados ante el Registro Civil del Municipio Ricaurte del Estado Cojedes, en fecha siete (07) de Abril de 1979, bajo el N° 06, vuelto folio 11, y en tal sentido donde se lee: “…ciudadana CARMEN TERESA PARRA …” debe decir y leerse: “… ciudadana CARMEN TERESA FALCON PARRA …”. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente de conformidad con el Artículo 506 del Código Civil, remítas.....

Por todas las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con el artículo 520 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de determinación de Guarda incoada por la Abogada NANCY SARAY BECERRA RIVERA, en su carácter de Fiscal IV del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos e intereses de la niña WENDERLY YAIRI ROJAS CASTILLO, a requerimiento del ciudadano OSWALDO ROJAS LEON, en contra de la ciudadana ARELYS TERESA CASTILLO SEVILLA. En consecuencia queda el ciudadano OSWALDO ROJAS LEON, en el ejercicio de la custodia sobre su hija WENDERLY YAIRI ROJAS CASTILLO, facultándolo a decidir sobre el lugar de residencia de éste. Quedan ambos progenitores en el ejercicio compartido sobre el resto de las obligac.....

Es por todo lo antes expuesto, que considera quien decide, que el Interés superior de los niños OMARIS ARBELIS PEREZ RODRIGUEZ y OMAR ALBERTO PEREZ RODRIGUEZ, consiste en estar bajo la Responsabilidad de Crianza compartida entre ambos progenitores y bajo la Custodia de la madre, con un régimen de convivencia familiar para el padre y la tía GLADYS MARGARITA PEREZ DE TABARES. Resultando necesario el ingreso de la madre y su cónyuge a terapias familiares a fin de erradicar la violencia familiar, con expresa orden de prohibición de ejercer cualquier tipo de maltratos físicos, psicológicos o psiquiátricos hacia los niños; debiendo proporcionarles a los niños Un buen trato, que comprende una crianza y educación no violenta, basada en el amor, el afecto, la compresión mutua, el respecto recíproco y la solidaridad. Igualmente deberá la madre, proteger a sus hijos de cualquier forma de abusos por parte de vecinos o familiares, para lo que se recomienda no dejar a los niños solos o con personas.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa la conciliación celebrada entre las partes ya identificadas en los siguientes términos: a) El progenitor visitará a sus hijas de lunes a jueves desde las siete de la noche (07:00 p.m.), hasta las nueve de la noche (09:00 p.m.) y los domingos desde las dos de la tarde (02:00 p.m.) hasta las seis de la tarde (06:00 p.m.). Asimismo, en este periodo de Carnaval el progenitor compartirá con sus hijas en los Clarines estado Anzoátegui, desde el día sábado 02/02/2008, hasta el día martes 05/02/2008. En consecuencia, se da por consumado el acto de fijación de Régimen de Visitas e imparte su aprobación al respecto procédase como en sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada Formal, conforme a lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y 387 de la Ley Orgán.....