VI DISPOSITIVA De conformidad con los razonamientos antes expuestos; esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana Abogada Saulismar Torres Moreno, en su carácter de Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público y, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 21 de Febrero de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le fue impuesto al imputado la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, consistente en la Presentación Periódica Una (01) vez al mes, ante la Unidad de Alguacilazgo, de conformidad con el ordinal 3° del Artículo 256 del.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental Nº 43 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en virtud de la infracción por la FALTA DE MOTIVACIÓN detectada por esta Alzada en el fallo recurrido, ello con fundamento en los artículos 173 y 452 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal. SEGUNDO: Se acuerda ANULAR la decisión recurrida sólo en lo que respecta al sobreseimiento del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego y se ORDENA que se realice una nueva Audiencia Preliminar del Acusado ante otro Juez de Primera Instancia Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, quien admitirá o no la acusación fiscal presentada en relación al delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego y dict.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental Nº 43 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en virtud de la infracción por la FALTA DE MOTIVACIÓN detectada por esta Alzada en el fallo recurrido, ello con fundamento en los artículos 173 y 452 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal. SEGUNDO: Se acuerda ANULAR la decisión recurrida sólo en lo que respecta al sobreseimiento del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego y se ORDENA que se realice una nueva Audiencia Preliminar del Acusado ante otro Juez de Primera Instancia Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, quien admitirá o no la acusación fiscal presentada en relación al delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego y dict.....

JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Se declara sin lugar la solicitud del ciudadano DANIEL ARROYO CALDERON en su carácter de Defensor del ciudadano RONNY MANUEL MUJICA RAMIREZ en su condición de Defensor Privado del acusado de que se constituya en forma Unipersonal y no Mixto para el conocimiento del Juicio oral y público. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZA PRIMERA DE JUICIO ABG. DAISA PIMENTEL LOAIZA EL SECRETARIO DE JUICIO ABG. ALEXANDER PERDOMO

este Tribunal Administrando Justicia En Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Acuerda: la constitución de la medida cautelar de constitución de fianza y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el literal “ g” del Articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que se impone a los imputados IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LOPNNA. Quedan las partes presentes notificados de esta decisión. ES TODO. Término siendo las horas de la tarde. Se leyó y conforme firma:

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO COJEDES, GARANTIA DEL DEBIDO PROCESO, OBRANDO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART 555 DE LA LOPNNA, CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 282 DEL COPP, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se deja constancia que en virtud de que la aprehensión del adolescente imputado:, se realizó el día 12 de abril de 2011, 1:55 horas de la tarde y recibida por la Unidad de Alguacilazgo el día 23-03-10, a las 11:23 de la mañana y recibido por este Tribunal en esta misma fecha, a las 11:38: de la mañana, de conformidad con el artículo 557 LOPNNA, se encuentra dentro del lapso legal que fija la Ley; que se trata de delitos de acción Publica, en consecuencia, se decreta la detención practicada a los adolescentes, en virtud que la misma se encuadra en la excepción establecida en el artículo 44. Ordinal 1 de la Constitución de la R.....

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara PROCEDENTE la medida de Secuestro sobre los siguientes bienes muebles: 1) Un (1) vehículo con las siguientes características: Placa: AA932YM; Serial: N.I.V: 8XBBA42E897801362; Serial: de Carrocería: 8XBBA42E897801362; Serial de Chasis: 8XBB42E897801362; Serial de Motor: 1ZZ3170184; Marca: TOYOTA; Modelo: COROLLA GLI 1.8/ZZE142L-GEMNKF; Año: 2009; Color: PLATA; Clase: AUTOMOVIL; Tipo: SEDAN; Uso: PARTICULAR. 2) Un (1) vehículo con las siguientes características: Serial de Carrocería: LWDB12A37D000932; Placa: GDB660; Marca: CHERY; Serial de Motor: DA465Q1A2D66017451; Modelo: AUTOMOVIL CHERY; Año: 2007; Color: AZUL; Clase: AUTOMOVIL; Tipo: SEDAN; Uso: PARTICULAR. 3) Un veh.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a Derecho y por autoridad de la Ley, considera PROCEDENTE la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: FREDDY NOGUERA OLIVARES y MARÍA CAROLINA SOLÓRZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-13.733.545 y V-13.182.188, respectivamente, domiciliados en Tinaco, municipio autónomo Tinaco del estado Cojedes. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, desde el día diecisiete (17) de marzo de 2006, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Tinaco del estado Cojedes. Así se declara.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. San Carlos, trece (13) de abril de dos mil once (2011) 200º y 152º ASUNTO: HP01-L-2010-000059 Vista y analizadas las actuaciones insertas en el presente asunto, del juicio incoado por el ciudadano MIGUEL ALBERTO MATUTE RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.989.255, representado judicialmente por la Abg. Ramona Margarita Velásquez, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 111.353, contra la empresa KAYSON COMPANY VENEZUELA, S.A., y solidariamente a titulo personal el ciudadano HOSSEIN HASSANLOU y el Ing. PIROOZ KAMVAH; este Tribunal a fin de impartir la debida homologación lo hace en los siguientes términos: Primero: Visto el acuerdo suscrito por las partes intervinientes en la presente causa, tal como quedo establecido en el acta de celebración de la audiencia de fecha 25-11-2010, que corre .....

En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana: NORIS JOSEFINA VILERA DE LONDOÑO, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.766.017, contra el MUNICIPIO AUTONOMO TINACO DEL ESTADO COJEDES. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.