En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el Articulo 561, literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida al adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), de quien se desconocen otros datos, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, específicamente el delito de "AMENAZA", previsto en el Artículo 16 de la derogada Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y La Familia, cometido presuntamente en perjuicio de la ciudadana NEIDA JOSEFINA RANGEL CUBA, venezolana, de 32 años de edad, titular de la Cédula de Ide.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el Articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a los adolescentes (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), de quienes se desconoce más identificación, pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en su Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo Fontiveros, de fecha 03-05-05, expediente: 03-109, sobre la procedencia de la solicitud fiscal del sobreseimiento cuando no hay identificación de un imputado y se pueda verificar alguna de las causales del artículo 318 d.....

DISPOSITIVO: Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por existir la imposibilidad de imponer la sanción como lo es que el hecho no puede atribuírsele al imputado y a favor del adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de (VIOLACION), establecido en el articulo 375 del Código Penal vigente antes de la reforma de conformidad con el artículo 318, ordinal 1, en concordancia con el artículo 561 literal "d", eiusdem, en consecuencia el cese de la condición de imputado. SEGUNDO Se acuerda dejar sin efecto los registros policiales del a.....

Este Tribunal Unipersonal de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Sancionar al adolescente (Se omite identidad de conformidad con los articulos 545 y 65, paragarfo 2° de la LOPNA), asistido por la ciudadana Abogada MARIA ELADIA OJEDA en su carácter de Defensora Pública Especializada, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 376 del Código Penal vigente, en perjuicio del niño (Se omite identidad de conformidad con los articulos 545 y 65, paragarfo 2° de la LOPNA), con la sanción de Libertad Asistida por el lapso de dos (02) años, y conjuntamente reglas de conducta por el lapso de seis (6) meses de conformidad con el artículo 620, literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO:. Se acuerda mantener la libertad sin restricciones hasta tanto q.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO, DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Notificar al niño victima (Se omite identidad de conformidad con los articulos 545 y 65, parágrafo 2° de la LOPNA) y su representante legal, de la oportunidad llevada a cabo en esta misma fecha como lo fue la lectura del Texto Integro de la Sentencia Definitiva, donde se sancionó al adolescente (Se omite identidad de conformidad con los articulos 545 y 65, parágrafo 2° de la LOPNA), a dos (2) años de LIBERTAD ASISTIDA seis (6) meses de REGLAS DE CONDUCTA de manera simultanea por el delito de ACTO LASCIVO, todo a los efectos de los recursos de ley. Así se decide. Diaricese. Cúmplase lo ordenado.

En fuerza de todas las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso de Amparo Constitucional propuesto por RAMON EDUARDO DIAZ POLANCO contra la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ANZOATEGUI DEL ESTADO COJEDES y en consecuencia se le ordena a la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ANZOATEGUI DEL ESTADO COJEDES, acatar resolución No. 061214-2546 emanada del Consejo Nacional Electoral y publicada en Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela No. 355 en fecha 30 de Enero de 2007, por lo que debe desincorporar al ciudadano MARTIN RAMON CAMPOS MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad No. 1.778.488, como Concejal Nominal de la Circunscripción No. 2 del mencionado Municipio e incorporar, previo el juramento de Ley, a.....

es por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, la conciliación celebrada entre las partes ya identificadas en los siguientes términos: El padre visitara a sus hijos cada quince (15) días los fines de semanas empezando desde el día sábado a partir de las nueve (09:00 a.m.) de la mañana, hasta el día domingo a las cinco (05:00 p.m.) de la tarde, comprometiéndose en ir a buscarlos y entregándoselos a su progenitora. Asimismo, en el periodo de vacaciones escolares, los primeros veintidós (22) días los pasaran con la madre y el resto de los días con el padre. Para los días veinticuatro (24) y treinta y uno (31) de diciembre alternado cada año comenzando este año, para el día veinticuatro (24) lo pasaran con el padre y para el día treinta y uno (31) los pasaran con la madre; de igual forma para el día de .....

es por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, la conciliación celebrada entre las partes ya identificadas en los siguientes términos: El progenitor buscara a su hija en el cuidado diario a la cuatro (04:00 p.m.) de la tarde y la retornada a la casa de la progenitora a las seis (06:00 p.m.) de la tarde del mismo día, asimismo, en cuanto a los fines de semana el padre buscara a su hija en la casa de la progenitora a las doce (12:00 m) del mediodía y la llevara a la casa de la madre a las seis (06:00p.m) de la tarde del mismo día". Esta Juzgadora da por consumado el acto de fijación de Régimen de Visitas e imparte su aprobación, homologando la Conciliación, procédase como en sentencia pasada con AUTORIDAD DE COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civ.....

Es por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, la conciliación celebrada entre las partes ya identificadas en los siguientes términos: El padre se compromete a depositar en la cuenta de corriente Nº 01330504851000006329, del Banco Federa la cantidad de seiscientos Mil bolívares (bs.600.000, ºº) mensuales, a razón de trescientos mil bolívares (bs.300.000 Bs.), quincenales, por concepto de Obligación Alimentaría a favor de sus hijos, asimismo, el padre se compromete a darle a sus hijos todos los beneficios que la empresa donde trabaja, juguetes etc.; igualmente el padre se compromete a comprarle a sus hijos todos lo que ellos necesite ropas, uniformes escolares, fiesta decembrinas; además, el padres asume el compromiso de pagar la mitad del alquiler, trasportes escolar, y guardería, los niños están ase.....

En mérito de las razones antes expuestas, es por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos EDUARDO RAMON ZAPATA , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.532.738 y GRICEIDA YAMILET CISNEROS MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.753.876. En consecuencia, se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los unía desde el día dieciocho (18) de octubre del año mil novecientos noventa y cuatro (1994) por ante la Prefectura del Municipio San Carlos, Estado Cojedes, a partir de la publicación de la presente sentencia. SEGUNDO: Se HOMOLOGAN los convenios suscritos entre las partes sobre: Patria Potestad, Guarda, Régimen de Visitas y Obligación Alimentaría, relativos a la n.....