Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes actuando, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del ciudadano: Angel Enrique Díaz Mata, representada por la Abg. Marielba Castillo Acosta, por no asistirle e esta última la razón. SEGUNDO: CONFIRMAR, por las razones ya expuestas el fallo impugnado dictado por la recurrida el 22 de agosto de 2009, y en especifico el punto de dicha decisión, mediante el cual se decreto medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta al encausado de autos en el iter procesal de la causa seguida en su contra.-

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ABOGADA IRAIMA ARTEAGA GÓMEZ, en su condición de Jueza de Primera Instancia, en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, numeral 7 y artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma.

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por la ciudadana Abogada NELVA ESTHER VALECILLOS ALVARADO, en su condición de Juez de Primera Instancia, en funciones de Juicio, Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 Ordinales 7° y 8° e igualmente en los artículos 87 y 89 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma. Y ASÍ SE DECLARA.

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ANDRES BARRIOS MAZA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSE HIDALGO HERRERA, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de Septiembre de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión impugnada.

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas, este Tribunal de Ejecución, por cuanto luego de la revisión de la presente Causa, efectivamente constató, el cumplimiento de las condiciones señaladas en el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, o sea, que sí se designó un delegado de prueba, que recayó en la persona del Delegado de Prueba abogado Leonardo Moreno, adscrito a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del estado Cojedes con sede en esta ciudad de San Carlos quien fue el encargado de supervisar el cumplimiento de las supra referidas condiciones determinadas por entonces tribunal de Ejecución según el auto de fecha 21 de Septiembre de 2007, delegado de Prueba que le señaló al beneficiario, JUAN LIONZO BARRETO QUINTERO, titular de la cédula de identidad Nº 19.542.142, las indicaciones que estimó convenientes de acuerdo con las referidas condiciones determinadas y establecidas en el supra referido auto por el cual el Tribunal de Ejecución Acordó el Benef.....

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas, este Tribunal de Ejecución, por cuanto luego de la revisión de la presente Causa, efectivamente constató, el cumplimiento de las condiciones señaladas en el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, o sea, que sí se designó un delegado de prueba, que recayó en la persona del Delegado de Prueba abogado Leonardo Moreno, adscrito a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del estado Cojedes con sede en esta ciudad de San Carlos quien fue el encargado de supervisar el cumplimiento de las supra referidas condiciones determinadas por entonces tribunal de Ejecución según el auto de fecha 21 de Septiembre de 2007, delegado de Prueba que le señaló al beneficiario, PEDRO ALEXANDER CORTEZ HENRIQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.000.027, las indicaciones que estimó convenientes de acuerdo con las referidas condiciones determinadas y establecidas en el supra referido auto por el cual el Tribunal de Ejecución Acordó el B.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: declinar la competencia, al juzgado en funciones de ejecución del sistema de responsabilidad penal de adolescentes del municipio autónomo José Antonio Páez, Guasdualito alto Apure del estado Apure, todo de conformidad con el artículos 614 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los articulo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la referida Ley Especial Remítase la presente causa al Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Municipio Autónomo José Antonio Páez, Guasdualito Alto Apure Del Estado Apure. Remisión que se hará de la presente causa, una vez vencido el lapso para la interposición de los recursos. Ofíciese a la Unidad de Al.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Revisar la Medida pero sin modificarla ni sustituirla, acordando MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el articulo 620 literal "d", en concordancia con el articulo 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta al sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE previstos y sancionados conforme a los artículos 451 del Código Penal, siendo la fecha de culminación de la sanción tentativamente el 02-02-2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con sede en San Carlos de Austria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por los apoderados judiciales de la ciudadana GIOVANNA PULIZZI DE AREVALO, en contra del ciudadano CIRO LAVERDE RODRÍGUEZ, ambos identificados en actas.- SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano CIRO LAVERDE RODRÍGUEZ a DESALOJAR el inmueble constituido por una casa de habitación familiar ubicada en la manzana “G”, distinguida con el Nº 14, primera etapa de la Urbanización “Tamanaco”, Jurisdicción del Municipio Falcón del estado Cojedes, alinderada de la forma articular siguiente: Norte: Con la parcela “G-13, en 21. 50 metro.....

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara IMPROCEDENTE la medida de Secuestro solicitada por la parte demandante en la presente causa, ciudadana MASSIEL ANJANETTE GUTIERREZ CAMACHO, plenamente identificada en actas.