REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 06 de octubre de 2009. 199° y 150° JUEZ DE EJECUCION: ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS SECRETARIA: ABG. DAMRLLYS PONCE RAMOS. FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. MARIA ALEJANDRA VASQUEZ. SANCIONADO: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEFENSORA PÚBLICA: ABG. MARIA ELADIA OJEDA VICTIMA: LEORNADO JOSE ARMANDO ROBLE DELITO: HURTO SIMPLE CAUSA Nº 1E-218-09 EXP. F.- 09-F05-0199-09 En el día de hoy, MARTES SEIS (06) DE OCTUBRE DE DOS MIL NUEVE (2009), siendo las 11:00 a.m., se constituye el Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, con la presencia del Juez ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS, la secretaria ABG. DAMELLYS PONCE RAMOS, el alguacil ALEXIS GARCIA, para llevar a cabo AUDIENCIA ESPECIAL ORAL Y PRIVADA, a los fines de REVISAR LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa Nº 1E-218-09, seguida en contra del sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previstos y sancionados en el artículo 451 del Código Penal. Seguidamente se anunció el acto se procede a verificar la presencia de las partes, dejándose constancia de la comparecencia de la Fiscal V del Ministerio Publico ABG. MARIA ALEJANDRA VASQUEZ MORA, de la Defensora Pública Especializada, ABG. MARIA ELADIA OJEDA, el adolescente sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, su representante legal la ciudadana: PEREIRA SEQUERA ANA MERCEDES, y de la incomparecencia de la victima ARMANDO ROBLES LEONARDO JOSE. Acto seguido este Tribunal pasa a imponer al adolescente sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de sus derechos constitucionales y legales, establecidos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Derechos de la Ejecución de la Medida, de conformidad a lo establecido en el artículo 630 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Acto seguido este Tribunal concede el derecho de palabra al adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, quien manifestó: “NO DESEO DECLARAR. Es Todo”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana Defensora Pública ABG. MARIA ELADIA , quien expone: “por cuanto el informe presentado por la Coordinadora del Servicio de Libertad Asistida, a si como de las constancias anexa en la presente causa se desprende el cabal cumplimiento de las condiciones impuestas por el Tribunal referente a la medida de libertad asistida, se evidencia que mi representado se encuentra cursando estudios en el Liceo Nacional “Eloy Guillermo González, lo cual repercute en su formación y desarrollo integral como finalidad del presente procedimiento es por lo que solicito respetuosamente que este digno tribunal tome en consideración lo señalado en dicho informe y a los fines de esta primera revisión y posibles modificaciones de la presente medida de libertad asistida aplique la decisión que sea mas conveniente para el proceso educativo de mi defendido, así mimo solicito copia del acta levantada en ocasión a la presente audiencia. Es todo”. Seguidamente, se le concede el derecho de palabra a la Fiscal Auxiliar del Ministerio Público ABG. MARIA ALEJANDRA VASQUEZ MORA, quien expone: “Esta representación fiscal considera que lo prudente es que el tribunal debe mantenerle la medida de Libertad Asistida impuesta al joven IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, hasta su culminación, que es en fecha 02-02-2010, a los fines de dar cumplimiento con los objetivos y finalidades de la sanción, Es todo”. Seguidamente, se le concede el derecho de palabra a la Licenciada REINA MELÉNDEZ Coordinadora del Servicio de Libertad Asistida, quien expone “Consigno en este informe conductual del adolescente y Control de las Presentaciones del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE. Es todo.- Seguidamente este Juzgador oída las exposiciones de la Defensora Pública Especializada, la Fiscal del Ministerio Publico, y visto el oficio favorable presentado por la Licenciada del Servicio de Libertad Asistida Licenciada Reina Meléndez, para decidir observa: En fecha 01-03-2009, fue impuesto el adolescente de la sanción de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de Diez (10) Meses, de conformidad con lo establecido en los artículos 620 literales “d” de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 626 ejusdem. Ahora bien, por cuanto la Coordinadora del Servicio de Libertad Asistida, consigno el plan individual del adolescente antes mencionado, en razón de ello este Tribunal, procede a Revisar la Medida pero sin modificarla ni sustituirla, acordando MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el articulo 620 literal “d”, en concordancia con el articulo 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niños Niñas y Adolescentes, impuesta al sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Revisar la Medida pero sin modificarla ni sustituirla, acordando MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el articulo 620 literal “d”, en concordancia con el articulo 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta al sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE previstos y sancionados conforme a los artículos 451 del Código Penal, siendo la fecha de culminación de la sanción tentativamente el 02-02-2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente conforme a los objetivos señalados en el plan individual. SEGUNDO: Se acuerda anexar a la causa los documentos consignados por la Coordinadora del Servicio de Libertad Asistida TERCERO: Quedan notificadas las partes de la presente Decisión. Así se decide. Se termino siendo las 11:30 m., se leyó y conformes firman. EL JUEZ EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. MARIA ALEJANDRA VASQUEZ MORA. DEFENSORA PÚBLICA ABG. MARIA ALADIA OJEDA SANCIONADO IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE REPRESENTANTE LEGAL PEREIRA SEQUERA ANA MERCEDES COORDINADORA DEL SERVICIO DE LIBERTAD ASISTIDA EL ALGUACIL ALEXIS GARCIA SECRETARIA ABG. DAMELLYS PONCE RAMOS CAUSA Nº 1E-218-09 EXP.F .- 09-F05-0199-07