Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ABOGADA IRAIMA COROMOTO ARTEAGA GOMEZ, en su condición de Juez de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, Ordinal 8° y en el artìculo 87 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma.

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ABOGADA IRAIMA ARTEAGA GÓMEZ, en su condición de Jueza Tercera de Primera Instancia, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al Articulo 87 ejusdem. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma.

VI DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Accidental Nº 15 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, realiza los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MIGUEL HOMERO BALZA, Apoderado Judicial del ciudadano WILLIAMS COROMOTO PAEZ ESTRADA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada el 02 de abril de 2009 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declara Inadmisible la querella interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 294 numerales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Regístrese, notifíquese, déjese copia autorizada y remítase en su oportunidad legal a quien corresponda. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Sala Accidental Nº.....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÒN DE JUICIO DE LA SECCIÒN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DSE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ACUERDA: Diferir la celebración del Juicio Oral y Privado, fijando nueva oportunidad para el día Viernes 14 de Mayo de 2010, a las 8:30 de la mañana. Se ordena citar a los órganos de pruebas que no comparecieron. Quedan las partes presentes notificadas. Líbrese las correspondientes Boletas. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. Es Todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las 10:30 de la mañana.

Razón por la cual este Tribunal a los fines de garantizar la constitución del Tribunal Mixto, acuerda diferir la celebración del presente acto para el día Miércoles 12 de Mayo de 2010, a las 9:00 a.m.-. Se deja constancia que las partes presentes quedan debidamente notificadas. Líbrese Boletas de notificación a los escabinos incomparecientes.- Se deja expresa constancia del cumplimiento de las formalidades esenciales en la celebración de este acto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

En consecuencia, como corolario de lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, LEVANTA LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOBRE BIENES MUEBLES PROPIEDAD DE LA PARTE DEMANDADA, solicitada por la parte actora BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., identificada en actas y decretada en fecha 24 de septiembre de 2008.-

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, de la demanda incoada por la ciudadana: GEDLA GERENA GONZALEZ SEQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 8.667.486, contra las empresas CORPORACIÒN VENEZOLANA AGRARIA (CVA) y EMPRESA COMERCIALIZADORA DE INSUMOS Y SERVICIOS AGRICOLAS S.A.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano: FELIX ANTONIO PINEDA de nacionalidad venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.557.058, contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO ROMULO GALLEGOS DEL ESTADO COJEDES. No hay condenatoria en costas.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana BONIFACIA DEL CARMEN GUTIERREZ OSTO, antes identificada y estudiado el caso en cuestión, este Juzgado del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, dejando a salvo los derechos de terceros; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 11, único aparte y del artículo 937 ambos del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional del derecho de acceso a los órganos de administración de justicia y a la tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secre.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, GARANTISTA DEL DEBIDO PROCESO Y OBRANDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 555 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PUNTO PREVIO: Se desestima lo solicitado por la Defensa Publica, en cuanto a que debió aplicarse el lapso previsto en el articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: ADMITIR PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra de los adolescentes: : (identificación que se omite de conformidad con el art. 65 LOPNNA), por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 31 en su segundo aparte, de la Ley O.....