VII DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, por unanimidad, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, por unanimidad resuelve: PRIMERO: LA NULIDAD DE OFICIO, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal de fecha 07 de Noviembre de 2017, a través de la cual sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad por medida cautelar menos gravosa de presentación periódica de una vez al mes ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el numeral 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del acusado ADIB RAMÓN BARRETO HERNÁNDEZ, a quien se le sigue la causa por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, ROBO AGRAVADO, ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, y LESION.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 04 mayo de 2018 208° y 159° Por cuanto se observa que en el auto de fecha 17 de abril de 2018, se omitió la notificación de las herederas del de cujus VICTOR RAMON HENRIQUEZ HENRIQUEZ Ciudadanas ALBA RAQUEL HENRIQUEZ OJEDA y ANA MARIA MIGDALIA HENRIQUEZ SEQUERA, venezolanas, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° V-7.534.426 y V-9536.240, en su orden y de este domicilio, el Tribunal de conformidad y según lo previsto en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación del criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 198 de fecha 08 de febrero de 2008, Expediente N° 08-0882 y acogida por la Sala de Casación Social en fecha 27 de enero de 2011, Expediente N° 09-001344, que establece que no es necesario la citación por edicto q.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 04 de mayo de 2018 208° y 159° Vista la decisión dictada en fecha 17 de abril de 2018, la cual declaró CON LUGAR el Recurso de Hecho formulado, sin que contra la misma se haya ejercido recurso alguno, el Tribunal de conformidad la declara definitivamente firme, ordena el archivo del expediente y la remisión en su oportunidad al Archivo Judicial, para su archivo y resguardo. Cúmplase. La Jueza Provisoria, Abg. ERIKA DE LOURDES CANELON DE PÉREZ El Secretario, Abg. ARMANDO J. CHIRIVELLA P. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. El Secretario, Abg. ARMANDO J. CHIRIVELLA P. Exp. Nº 991-18.....

Se declaró Extinguido el proceso en la presente causa de Divorcio intentada por la ciudadana Jenniffer Pacheco Moreno, asistida Ab initio (al inicio) y posteriormente representada judicialmente por el abogado José Rafael Pérez Martínez, contra el ciudadano Ismael Alfredo Herrera, todos identificados en actas y como corolario de tal determinación, se da por Terminado el proceso incoado y se ordena el archivo del presente expediente, en la oportunidad legal correspondiente.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, por aplicación analógica del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

En este orden de ideas y cumplidos como han sido en este caso los extremos legales antes analizados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado entre las partes en el presente asunto, por cumplir las mismas con los extremos de Ley y normas Constitucionales a tal fin. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se da por terminado el presente asunto y el cierre hasta su archivo definitivo, dándosele a la presente decisión carácter de autoridad pasada en COSA JUZGADA. ASI SE DECIDE. TERCERO: Se ordena el cierre del presente asunto, y se ordena su remisión al Tribunal de origen para los efectos legales correspondientes. Y ASI SE DECIDE. Expídase las copias certificadas necesarias por Secretaría de la presente decisión a las partes interes.....

En este Sentido los nuevos expertos, sobre este punto indicaron que la estimación del INPC (índice Nacional de Precio al Consumidor), se realizó de acuerdo al BA VEN NIF 2. v3, parágrafo primero, estado financiero base promedio de los últimos INPC. Ahora bien, a criterio de esta Juzgadora y una vez observado del informe presentado por el Abg. ENIO JESUS ROSALES VELAZCO y el Licenciado TEODORO MERCADO, considera que el mismo se encuentra ajustado a parámetros técnicos, aceptados por la Federación de Colegio de Contadores Públicos, por lo que se tomara en cuenta los referidos montos para la estimación definitiva de los montos a condenar. Así se decide. SIENDO ASI LOS CONCEPTOS A INDEXAR a partir del 26-04-2014 hasta 12/12/2017, por lo que se tomara los siguientes montos: Por concepto de prestaciones de antigüedad acumuladas la cantidad de Bs. 20.392,34. Por concepto de Vacaciones la cantidad de Bs. 14.029,29. Por concepto de Utilidades la cantidad Bs. 13.462,75. Por concepto de .....