ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se legitima la Detención practicada al adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 PARAGRAFO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, en virtud que la misma se encuadra en la excepción establecida en el artículo 44. Ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es decir la detención en flagrancia y asimismo se configura el primer supuesto del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por las circunstancias que rodearon al hecho. Así se decide. SEGUNDO: Se precalifica los delitos de VIOLACIÓN EN GRADO DE COMPLICIDAD NECESARIA, previsto y sancionado en el artículo 374 en concordancia con el artículo 84 ordinal 3° del.....

Primero: Que el imputado no se ausentará de la jurisdicción del Tribunal. Segundo: Presentarlo a la autoridad que designe el Juez, cada vez que así lo ordene. Tercero: Satisfacer los gastos de captura y las costas procesales causadas hasta el día en que el afianzado se hubiere ocultado o fugado. Cuatro: Pagar por vía de MULTA en el equivalente en bolívares a la cantidad de VEINTE (20) UNIDADES TRIBUTARIAS EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES mencionadas, de acuerdo a lo previsto en el artículo 258 en los ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Se leyó y conformes firman. FIADORES 1) DANIEL JOSE LINAREZ 2) BALLESTERO MOISES 3) ALVARADO LEONARDO causa:1C-1784-09

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento a lo establecido en el artículo 582 literal "g" de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: PRIMERO: se le otorga la cualidad de fiadores a los ciudadanos 1) DANIEL JOSE LINAREZ M, venezolano,35 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-11.962.504, residenciado en la avenida Ezequiel Zamora cruce con 4 de Febrero, casa N° 49, San Carlos estado Cojedes. Teléfono: 0424-4349449; 2) BALLESTERO FLORES MOISES DAVID, venezolano, 34 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-12.237.310, residenciada en la calle Andrés Bello, casa N° 36, San Carlos estado Cojedes; Teléfono: 0426-6579367; 3) ALVARADO ESCALONA LEONARDO JAVIER, titular de la cedula de identidad N° 13.182.739, de 33 años de edad, r.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: : Revisar la Medida de LIBERTAD ASISTIDA, pero sin modificarla ni sustituirla, impuesta al sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2° DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 258 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano DOUGLAS OSWALDO ESCALONA CASTRO; a los fines de verificar la finalidad y principios, los objetivos de la medida impuesta con fundamento en el articulo 621 y 629 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, conforme a las atribuciones contenidas en los artículo 646 y 647 literal "a, b, c y e" ejusdem, para que surta los fines socio-educativo que fuero.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, y en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 ejusdem, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por haber operado la PERENCION en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de un (1) año, sin que se hubiere cumplido ningún acto efectivo de impulso procesal, encaminado a lograr la continuación del proceso. Notifíquese la presente decisión. .....

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: JOSÉ GREGORIO TOVAR y ROSA AMELIA ESPINOLA MARTÍNEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.668.869 y V-8.670.741, respectivamente, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Falcón del Estado Cojedes, en fecha quince (15) de Junio de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), tal como se evidencia de la respectiva acta de matrimoni.....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO POR HABER OPERADO LA PERENCIÓN en la solicitud que por Divorcio (185-A) formulada por los ciudadanos DORA AMELIA ESTRADA DE OSORIO y GONZALO OSORIO CEBALLOS, debidamente asistidos por el abogado VICTOR RAFAEL CÁCERES ESTRADA, todos identificados en actas. Así se declara.

Por las razones expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el desistimiento en los mismos términos en que fue expuesto por el ciudadano REYNALDO MUJICA MENDOZA, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 122.321, actuando en nombre propio y representación; parte demandante en el juicio de Intimación de Honorarios Profesionales, incoado contra los ciudadanos JOSÉ ALBERTO FARFAN y MARY DEL VALLE SISO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.670.653 y 10.322.122, respectivamente, todo conforme a lo consagrado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana CARMEN MARÍA RODRÍGUEZ, suficientemente identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por los ciudadanos FLOR MARÍA SÁNCHEZ DE LANETTI, ANGELA ANTONIETA LANETTI SÁNCHEZ, RAFAEL MANUEL LANETTI SÁNCHEZ, FLOR TERESA LANETTI SÁNCHEZ, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, FLOR MARÍA SÁNCHEZ DE LANETTI, ANGELA ANTONIETA LANETTI SÁNCHEZ, RAFAEL MANUEL LANETTI SÁNCHEZ, FLOR TERESA LANETTI SÁNCHEZ, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano SANTIAGO LANETTI LAZO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".