DECISIÓN Por todas las razones expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la apelación ejercida por la Abg. Migyolys Carolina Reyes Roz, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en contra del fallo proferido en fecha 09 de octubre de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión adversada, decretando la libertad sin restricciones del ciudadano JOSE ANTONIO CUBILLAN MORALES de las características e identificación legal que consta en actas, en relación a los hechos investigados en la presente causa sin perjuicio de que el Ministerio Público como titular de la acción penal, en cumplimiento de la carga del O.....

D E C I S I O N Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento a lo dispuesto en los artículos 87 y 94, ambos del Código Orgánico Procesal Penal emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la Inhibición planteada por el ciudadano EULISER GENARO FERNÁNDEZ FLORES, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante diligencia de fecha primero (01) de diciembre de 2005, la cual obra al folio uno (01) de las presentes actuaciones. Así se declara. Publíquese, regístrese y diarícese y comuníquese lo conducente. Déjese copia certificada de la decisión recaída en esta incidencia y remítase el presente Cuaderno de Incidencia al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

DECISIÓN Por todas las consideraciones anteriores esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ÚNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa, seguida en contra del ciudadano CARLOS MARIO TRUJILLO GÓMEZ, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de FALSEDAD DE DOCUMENTO, previsto y sancionado en el artículo 319 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3, 108 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 48 ordinal 8° y 553 del mismo Código, advirtiendo esta Alzada que no consta en autos que el imputado haya renunciado a la prescripción. Así se decide.

D E C I S I O N Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento a lo dispuesto en los artículos 87 y 94, ambos del Código Orgánico Procesal Penal emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la Inhibición planteada por el ciudadano EULISER GENARO FERNÁNDEZ FLORES, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante diligencia de fecha primero (01) de diciembre de 2005, la cual obra al folio uno (01) de las presentes actuaciones. Así se declara.

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la apelación ejercida por la Abg. Migyolys Carolina Reyes Roz, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en contra del fallo proferido en fecha 09 de octubre de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión adversada, decretando la libertad sin restricciones del ciudadano JOSE ANTONIO CUBILLAN MORALES de las características e identificación legal que consta en actas, en relación a los hechos investigados en la presente causa sin perjuicio de que el Ministerio Público como titular de la acción penal, en cumplimiento de la carga de.....

AUTO ORDENANDO REMITIR EXPEDIENTE

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Decretar el SOBREIMIENTO PROVISIONAL a favor del Adolescente (Se omite identidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, paragrafo 2do de la LOPNA), a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito CONTRA LA PROPIEDAD, por resultar evidente, tal y como lo refiere la Representación Fiscal del Ministerio Publico, que no existen la posibilidad de incorporarle nuevos elementos a la investigación. Remítase la presente causa a la Fiscalía Especializada del Ministerio Publico. SEGUNDO: Se acuerda el cese de las medidas cautelares en las cuales se encuentre sometido el adolescente. Remítase la causa a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. Ofíciese lo conducente. Notifíquese al adoles.....

ESTE TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO;, Celebrado entre las partes ya identificadas, en los siguientes términos "el monto a cumplir con la obligación alimentaría será de OCHETA MIL BOLIVARES (80.000,00) a razón de veinte mil (Bs20.000,00) Semanales, correspondiente una cuarta parte ¼ de un salario mínimo, que serán entregados en efectivo a la madre cada semana y esta dar recibo al padre, igualmente se compromete en costear los gastos de ropa, calzado, útiles escolares medicinas y tratamiento medico que sean requerido por el niño, la madre acepta la obligación alimentaría fijada por el progenitor y se compromete a administrar como es debido el dinero recibido por tal concepto para uso exclusivo de la manutención de su hijo, la obligación alimentaría será incrementada de forma anual según.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de La Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes ya identificadas, en los siguientes términos: 1) "El Obligado Alimentario, ciudadano: WILLIAM ALFREDO HERNANDEZ DIAZ, se compromete en aportar a favor de la niña: XXXXXXXXXXXXX, la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00) QUINCENALES, a razón de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) MENSUALES; por concepto de OBLIGACION ALIMENTARIA, los cuales serán entregados mediante firma de recibos, en relación al Bono Escolar, será compartido por ambos progenitores, al Bono Decembrino, el progenitor comprará la ropa para el veinticuatro (24) de diciembre del 2005". El monto mensual tendrá un aumento en un porcentaje correspondiente al VEINTE POR CIENTO (20%) ANUAL, en la misma medida y proporción en que se incremente el salario d.....

Este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes ya identificadas, en los siguientes términos: el progenitor EMILIO D´AGOSTINI cumplirá con una pensión alimentaria por la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES QUINCENAL (Bs.25.000,oo), los cuales serán entregados mediante firma de recibos. Igualmente el padre dará un para su hijo un bono escolar y el bono decembrino será compartido por los progenitores, la madre comprará la ropa y los zapatos del 24/12/05 y el padre comprará la ropa y los zapatos del 31/12/05. La Pensión alimentaria tendrá un aumento automático anual del 20%. Por cuanto esta Juzgadora observa que los acuerdos a que han llegado las partes, no son contrarios a derecho, versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos e intereses legítimos de la niña a.....