VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABOG. OLIS FARIAS, Defensora Pública Penal Segunda, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Cojedes, contra la decisión dictada en fecha 10 de Octubre de 2012, mediante la cual se acordó mantener la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JOSÉ MANUEL CARREÑO VELÁSQUEZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO Y HOMICIDIO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPESTIVA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada en los términos expresados en la parte motiva del presente fallo. Queda así resuelto el recurso de apelación ejercido en el caso sub-exámine. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Remítase el presente cuaderno de actuac.....

II DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por la ABOGADA MARIA ESPERANZA MARCHAN, en su condición de Jueza Primera de Primera Instancia, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, conforme a la causal contemplada en el artículo 86 numeral 8 y artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarle a la Jueza inhibida sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de f.....

II D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la Abogada DAISA PIMENTEL LOAIZA, en su condición de Jueza Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8 en relación con lo establecido en el artículo 87 y el artículo 94 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma, y se acuerda oficiarle sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la decisión con carácter vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de.....

Decisión En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el Abogado VICTOR GOMEZ, Apoderado Judicial de la FUNDACIÓN LA SALLE DE CIENCIAS NATURALES. INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por el Abogado VICTOR GOMEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.131.659 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 136.430, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la FUNDACIÓN LA SALLE DE CIENCIAS NATURALES, según se evidencia en poder autenticado por ante la Notaría Publica Primera del Municipio Chacao, Distrito Metropolitano de Caracas, el 12 de septiembre del año 2011, bajo el Nº 18, Tomo 369, de los libros de autenticacio.....

En consecuencia este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: Se admite la Acusación Totalmente así como todos y cada uno de los medios de pruebas presentado por las partes tanto por el Ministerio Público, señalados supra, como por la Defensa Pública antes mencionadas. SEGUNDO: Sentenciar conforme al Procedimiento Especial por admisión de los hechos, por lo que se acuerda dictar la Sentencia Definitiva por separado y estando las partes presentes quedan notificadas. TERCERO: Se sanciona al adolescente, IMPUTADO: SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65 ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, a cumplir, UN (01) AÑO DE LIBERTAD DE ASISTIDA, contemplado en los artículos 620 literal "d" concatenado con el artículo 626 de la refe.....

Por todos los razonamiento antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL N° 1, DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRÁNDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION y las pruebas presentadas por las partes en la forma como se especificó anteriormente, y consecuencialmente se acuerda Sentenciar conforme al Procedimiento Especial por admisión de los hechos, por lo que se acuerda dictar como se dicta por separado la Sentencia Definitiva y estando las partes presentes quedaron notificadas. SEGUNDO: Se sanciona al adolescente, IMPUTADO: SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65 ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 277 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DIFERIR EL PRESENTE JUICIO ORAL Y PRIVADO y fijarlo para el día de hoy JUEVES, PRIMERO (01) DE NOVIEMBRE DE 2012 A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA. Quedan las partes presentes debidamente citados. ASI SE DECIDE. Se termino siendo las 10:50 horas de la mañana. Se leyó y conformes las partes presentes firman.

Por lo antes expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DIFERIR EL PRESENTE JUICIO ORAL Y PRIVADO y fijarlo para el día de hoy MIERCOLES, SIETE (07) DE NOVIEMBRE DE 2012 A LAS 11:30 HORAS DE LA MAÑANA. Quedan las partes presentes debidamente citados. ASI SE DECIDE. Se termino siendo las 11:30 horas de la mañana. Se leyó y conformes las partes presentes firman.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición planteada por el abogado MIGUEL EDUARDO RODRÍGUEZ PERDOMO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUAN MARTÍN BRITO. Así se decide.- SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición a la Admisión de la prueba contenida en la enunciación genérica e inespecífica de promoción del mérito favorable de las actas. Así se declara.- TERCERO: SIN LUGAR la oposición a la Admisión de la prueba contenida en la documental contenida en la Declaración de Siniestro de Vehículo, marcada "C" y "D" (FF.126-127). Así se determina.- CUARTO: Se condena en costas a la parte demandante por el vencimiento total en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por la ciudadana MIGDALIA CAROLINA MORENO DE LEGGIO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de Identidad N° V-9.532.301 por aquí de transito; debidamente asistida por la abogada en ejercicio PAOLA GIOVANNA FIGUEREDO LEMOS, inscrita en el Inpreabogado bajo N° 122.323 y de este domicilio; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarles a los ciudadanos CARMEN LEONOR MORENO, CESAR TIOVALDO MORENO, MIGUEL ANGEL MORENO, GLORIA EMPERATRIZ MORENO, JORGE DANIEL MORENO, JOSEFA YSABEL MORENO y MIGDALIA CAROLINA MORENO DE LEGGIO, en sus condiciones de hijos, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana MARIA ISABEL MORENO HERRERA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código d.....