DISPOSITIVA Por los fundamentos de Hecho y Derecho antes señalados éste Tribunal en funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrado Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY: acuerda: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del Adolescente: (identidad omitida), por la presunta comisión del delito de VIOLACION previsto y sancionado en el articulo 375 del Código Penal (Precalificación), Causa donde figura como Victima NOHEMI JOSEFINA MARTINEZ PIÑERO, venezolana, de 14 años de edad para el momento de los hechos, Soltera, titula de la cedula de identidad personal Nro. 20.487.982, residenciada en la Carretera Nacional, Troncal 005, sector El fraile, casa S/N Municipio Tinaco del Estado Cojedes, conforme a lo dispuesto al articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adoles.....

Es por todo lo antes expuesto, que ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO.-NEGAR lo solicitado por la Defensa Pública, sobre la imposición por parte de este Tribunal, por vía de revisión, de alargar el tiempo de presentación señalado en la medida cautelar menos gravosa de la contenida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, a los adolescentes (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) Y (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente). SEGUNDO.- Mantener en consecuencia la medida cautelar menos gravosa de presentación periódica cada 15 días. TERCERO: Se ordena la subsanar la omisión del acto y oficiar lo conducente, a la Fiscalia Superior del Ministerio P.....

En consecuencia Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: DECRETA de conformidad con el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica de Protección del Niño y el Adolescente, en concordancia con el articulo 318 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es por resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción esto es que existe una causa de inculpabilidad por ser el adolescente imputado un niño de ONCE (11) años EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a la adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente); en la investigación efectuada en su contra por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, tipific.....

DISPOSITIVA En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Decretar el SOBREIMIENTO PROVISIONAL a favor a favor del ADOLESCENTE (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículos 454 ordinal 8vo del Código Penal antes de la reforma, por ser insuficiente lo actuado y por no existir posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos a la investigación, tal y como lo refiere la Representación Fiscal del Ministerio Publico, que no existen la posibilidad de incorporarle nuevos elementos a la .....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el Articulo 561, literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida al adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), de quien se desconocen otros datos, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, específicamente el delito de "AMENAZA", previsto en el Artículo 16 de la derogada Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y La Familia, cometido presuntamente en perjuicio de la ciudadana NEIDA JOSEFINA RANGEL CUBA, venezolana, de 32 años de edad, titular de la Cédula de Ide.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el Articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a los adolescentes (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), de quienes se desconoce más identificación, pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en su Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo Fontiveros, de fecha 03-05-05, expediente: 03-109, sobre la procedencia de la solicitud fiscal del sobreseimiento cuando no hay identificación de un imputado y se pueda verificar alguna de las causales del artículo 318 d.....

DISPOSITIVO: Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por existir la imposibilidad de imponer la sanción como lo es que el hecho no puede atribuírsele al imputado y a favor del adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente) a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de (VIOLACION), establecido en el articulo 375 del Código Penal vigente antes de la reforma de conformidad con el artículo 318, ordinal 1, en concordancia con el artículo 561 literal "d", eiusdem, en consecuencia el cese de la condición de imputado. SEGUNDO Se acuerda dejar sin efecto los registros policiales del a.....