Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos José Francisco Lozada Mieres y Luisa Maria Auxiliadora de la Chiquinquirá Rodríguez Urdaneta, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.424.602 y Nº V-17.328.512, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio Yoskarle Maria Brizuela Miraya, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 136.320, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía y que contrajeran ante el Registro Civil de la Parroquia General en Jefe José Laurencio Silva del Municipio Autónomo Tinaco del estado Cojedes, el día veintiocho (28) de agosto de dos mil diez (2010). Y as.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Héctor Simón Matute Pérez y Yamiret de los Ángeles Padilla González, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.994.757 y V-12.163.917, respectivamente, asistidos en este acto por el Abogado Raúl Herrera Nuñez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 136.389; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía y que contrajeran ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo San Carlos del estado Cojedes, el día veintisiete (27) de septiembre de dos mil uno (2001). Liquídese la comunidad de bienes existente en la oportun.....

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por el ciudadano OSMEL JOSÉ NATERA PÉREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.236.357, y estudiado el caso en cuestión éste Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante ciudadano OSMEL JOSÉ NATERA PÉREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.236.357, el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, suficientemente descrita en la solicitud presentada en fecha diecinueve (19) de febrero de dos mil dieciséis (2016), ubicadas en la calle Figueredo, casa Nº 75, municipio San Carlos del estado Cojedes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Códi.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MARY ELISA GONZALEZ AGUIRRE, titular de la cédula de identidad Nº V-15.628.172, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.

Tribunal resuelve declarar al prenombrado ciudadano con la cualidad de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del ciudadano JOSE ANTONIO GONZALEZ GARCIA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. No hay Condenatorias en costas debido a la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión.

TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO FALCÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho considera PROCEDENTE la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos ERICKSON OSMAR PALACIOS ROJAS y NAYSBETH GERTRUDYS LOPEZ CARRASCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-20.041.517 y V-20.268.058, en su orden, y en consecuencia los declara SEPARADOS DE CUERPOS, a partir del día de hoy, veintinueve (29) de Marzo de 2016, bajo las condiciones estipuladas en el escrito que encabeza la presente solicitud. Así se decide.-

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio El Pao de San Juan Bautista de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante, ciudadana Rudys Mairelys Martínez Tovar, en su condición de hija, la cualidad de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante ciudadano Rufino Antonio Martínez (+), con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del mencionado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros.