ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo por haberse extinguido la acción penal por prescripción a favor del IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENT , a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3 del artículo 318 COPP, en concordancia con el artículo 48 ordinal octavo del eiusdem, y con el artículo 561, literal "d" de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y en consecuencia el cese de la condición de imputado. SEGUNDO: Se acuerda dejar efecto los registros policiales de la adolescente con ocasión de la presente causa. Ofíciese lo conducente al CICPC. TERCERO: notifíquese a las partes, victima e imputado CUARTO: Remítase la presente causa al archivo central.....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Oficiar lo conducente al equipo Multidisciplinario de esta Sección de Adolescentes, a fin de la realización con la urgencia del caso, de las evaluaciones Psicológica, Psiquiátrica y social al Adolescente: (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). SEGUNDO: Notificar a las partes de la presente decisión. Así se decide. Diaricese. Cúmplase con lo ordenado.

Terminado el examen del testigo anterior y habiéndose agotado la lista de personas llamados a rendir declaración en el presente juicio, sin que haya otras pruebas que evacuar en la presente audiencia, el Tribunal declaró concluido el debate oral, ordenándose el levantamiento y firma de la presente acta, y conforme a lo acordado por las partes intervinientes en este acto, al inicio del mismo, se difiere el pronunciamiento del dispositivo del fallo, para el DECIMO TERCER (13º) día de despacho siguiente al de hoy, declarándose suspendido el proceso por un lapso de DIEZ (10) días de despacho, siguientes a éste, dentro del cual y conforme a los establecido por las mismas partes, éstas procuraran darse un arreglo definitivo y satisfactorio sobre lo controvertido en el presente juicio, advirtiéndose que en caso de no alcanzarse ningún arreglo durante el lapso de suspensión acordado, este Tribunal fijará la hora en que se dará lectura al dispositivo de la sentencia, tal cual lo dispone e.....

DECISIÓN En consecuencia: Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la pérdida del interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

DECISIÓN En consecuencia: Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la pérdida del interés del peticionante en la actuación, ordena el archivo de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

IV DECISIÓN Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por COBRO DE BOLÍVARES interpusiera el ciudadano RAFAEL DAVID RIVAS AGUIÑO en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE DE PASAJEROS “SAN CARLOS DE AUSTRIA C.A”. Así se declara. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte demandante la suma de CINCO MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL BOLIVARES (Bs.5.752.000,00), por concepto de reintegro de capital pagado, por concepto de la adquisición del vehículo placas AA-5198. Así se decide. TERCERO: IMPROCEDENTE la reconvención propuesta por la demandada reconviniente contra el actor reconvenido. CUARTA: No hay condenatoria en costas. Así .....

En consecuencia: Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la inactividad de las partes en este proceso desde el 30 de Noviembre de 2005 hasta la presente fecha, habiendo permanecido la causa paralizada por inercia durante cinco (5) meses, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION. Agréguese a los el Cartel de Citación librado en fecha 22 de Noviembre de 2005.

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES; Obrando conforme a lo dispuesto en el artículo 177, literal i) de la LOPNA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: Primero: El Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos: JOSE AGAPITO ZERPA MENA Y FANNY ROSA BLANCO OVIEDO, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.320.007 Y 11.962.220, respectivamente; a partir de la fecha de la publicación de la presente Sentencia. Segundo: En cuanto a la PATRIA POTESTAD, GUARDA, REGIMEN DE VISITAS Y OBLIGACION ALIMENTARIA; a favor de la niña xxxxxxxxxxxx; esta Juzgadora observa que los acuerdos a que han llegado las partes en los términos antes citados, no son contrarios a derecho; Versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o.....

DE LA DECISION: IV DE LA DECISION: Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes de conformidad con lo establecido en el artículo 483 de la Ley Orgánica para la para la Protección del Niño y del Adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de PRIVACIÒN DE PATRIA POTESTAD incoada por la FISCALIA IV DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, representada por la Abogada ROSARIO HERRERA PRADO, en contra de los ciudadanos ALI ALFONSO CAMACHO OSUNA y ESNEIDA ISBELT MORENO REYES. En consecuencia quedan privados del ejercicio de los derechos y deberes de la PATRIA POTESTAD, que ostentan sobre su hijo YEHIBER ALFONSO CAMACHO MORENO. Así se declara. SEGUNDO: A los fines de garantizar la protección y seguridad del niño YEHIBER ALFONSO CAMACHO MORENO, se decreta Med.....

En merito de las razones antes expuestas y por cuanto la solicitud cumple con todas las formalidades de ley, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO interpuesta por el ciudadano VICTOR RODRIGUEZ MARQUEZ, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E- 0220377. En consecuencia se ordena: RECTIFIQUESE EL ACTA DE NACIMIENTO acta Nº 112, tomo V, año 2003, asentada en los libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por el Registro Civil del Municipio Valencia del Estado Carabobo y en el Registro Principal del Estado Carabobo, específicamente en la parte que reza "...TRINA JOSEFINA MOSQUERA PUERTA..." siendo lo correcto "...TRINA JOSEFINA MOSQUEDA PUERTA..." Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municip.....