este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por la defensora publica abogado MARIELBA CASTILLO, donde solicita sustitución de la Medida de cautelar sustitutiva de Libertad de los imputados NELSON JAVIER ESPEJO LOVERA y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre al acusado NELSON JAVIER ESPEJO LOVERA, suficientemente identificado en las actuaciones. Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

DISPOSITIVA , En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO. DECRETAR LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena impuesta al penado de autos ciudadano FRANKLIN JOSE AVANCINES VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, natural de San Carlos Estado Cojedes, fecha de nacimiento 11-03-82,hijo de Omaira Velásquez de Avancines y Faustino Avancines, titular de la cédula de identidad numero 23.246.391, soltero residenciado en el barrio Ezequiel Zamora, sector II, avenida Ezequiel Zamora con calle Páez, casa numero 130-A, San Carlos Estado Cojedes, tiempo superior al de la pena impuesta, encontrándose cumplida totalmente la pena que le fuera impuesta de SEIS (06) AÑOS Y DOS (02) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRISION, por ser responsable en la comisión del delito de ROBO GENERICO .....

En consecuencia de lo anterior, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: Primero: EL ABOCAMIENTO DEL JUEZ, ABG. VICTOR DARIO DAYAR NARVAEZ en la causa Nº 1J-296-13. Segundo: Se difiere el juicio oral y privado fijado para el día 20-05-13 y se fija nuevamente para el día lunes, veintisiete (27) de mayo de 2013 a las 10:00 horas de la mañana. Tercero: En aras a dar cabal cumplimiento a lo pautado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se acuerda notificar a las partes del presente abocamiento y de la fecha y hora del juicio oral y privado supra mencionado. Líbrese Boleta de traslado y reingreso para la fecha indicada del acusado de autos. Así se decide. Diarícese y publíquese.

En consecuencia de lo anterior, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: Primero: EL ABOCAMIENTO DEL JUEZ, ABG. VICTOR DARIO DAYAR NARVAEZ en la causa Nº 1J-296-13. Segundo: Se difiere el juicio oral y privado fijado para el día 20-05-13 y se fija nuevamente para el día lunes, veintisiete (27) de mayo de 2013 a las 10:00 horas de la mañana. Tercero: En aras a dar cabal cumplimiento a lo pautado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se acuerda notificar a las partes del presente abocamiento y de la fecha y hora del juicio oral y privado supra mencionado. Líbrese Boleta de traslado y reingreso para la fecha indicada del acusado de autos. Así se decide. Diarícese y publíquese.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la presente demanda incoada por la ciudadana FRANCESCA MORTILLARO AFFAQUI, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos: DORA MORTILLARO AFFAQUI Y BLAS JAVIER MORTILLARO AFFAQUI en contra de la sociedad mercantil GRIVALCO, C.A, todos suficientemente identificados en autos.- SEGUNDO: ADMITE la presente demanda incoada por la ciudadana FRANCESCA MORTILLARO AFFAQUI, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos: DORA MORTILLARO AFFAQUI y BLAS JAVIER MORTILLARO AFFAQUI en contra de la sociedad mercantil GRIVALCO, C.A, todos suficientemente identificados en autos.- TERCERO: Se ORDENA la citación la sociedad mercantil GR.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara INADMISIBLE la presente demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA intentada por la ciudadana ROSA ELENA BRAVO PINTO, asistido por abogado, contra el ciudadano JORGE JOSÉ PULYOSA BRAVO, en su carácter de HEREDERO del ciudadano JORGE ERNESTO PULYOSA MACHADO(+).- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

Ahora bien, revisadas las actuaciones y tal como se evidencia al folio 23 de las actuaciones, documento probatorio de monto acordado por voluntad de las partes como pago de la diferencia de las prestaciones sociales reclamadas en la presente litis, específicamente la indemnización por el despido injustificado que fue sujeto el accionante, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación en virtud de la culminación del proceso, quien suscribe, a petición de parte, y con el carácter de Directora del Proceso, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINIST.....

Ahora bien, revisadas las actuaciones y tal como se evidencia al folio 50 de las actas, documental probatoria del monto acordado por voluntad de las partes como pago de las prestaciones sociales reclamadas en la presente litis (copia del título valor objeto del pago), dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación en virtud de la culminación del proceso, quien suscribe, a petición de parte, y con el carácter de Directora del Proceso, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR .....

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por los ciudadanos ROSENDO CARVAJAL NUÑEZ y ANA COLUMBA BLANCO, venezolanos, cónyuges entre si, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.244.354 y V-7.533.229, respectivamente, domiciliados en Sector Mata Abdón I, calle Leonardo Pineda, Municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes; asistidos por la abogada en ejercicio, ELY YSABEL MORILLO, titular de la cedula de identidad N° V-12.367.018, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 136.411, y con domicilio procesal en el cruce de Vías de Las Vegas, local N° 10, frente a la ferretería Ferremateríales H.P. Herrero, Municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos ROSENDO CARVAJAL NUÑEZ y ANA COLUMBA BLANCO, en su condiciones de padres, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la ciudadana RO.....

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Fiscal cuarta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes del estado Cojedes, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Líbrese boleta de citación.