Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición formulada por el abogado JOSÉ FRANCISCO HERNÁNDEZ OSORIO, en su condición de Juez Tribunal Superior Civil, Mercantil, y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, formulada en el asunto Nº FC01-X-2022-000001, contentivo del juicio que por ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpusiera el ciudadano ADEL SAMARA SAMARA (PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO SAMARA, C.A.) contra LA SOCIEDAD MERCANTIL LA BOUTIQUE DEL CUERO, C.A. (PRESIDENTA HILDA DEL VALLE BOGADO ROMERO), de conformidad con los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 12, 15, 88 y 247 del Código de Procedimiento Civil.

en aplicación del criterio jurisprudencial sostenido de manera reiterado por el Alto Tribunal, en donde ha establecido que la acumulación prevista en la referida norma resulta obligatoria sólo en aquellos casos en los que el apelante, cuando se alza contra la sentencia definitiva, hace valer de nuevo el recurso de apelación pendiente contra la interlocutoria, y siempre que se trate de asuntos que se sustancien en un mismo cuaderno, y siendo que, en el caso bajo estudio tenemos que la parte demandada ejerció recurso de apelación contra la decisión interlocutoria (que declaró sin lugar las cuestiones previas opuestas) objeto de revisión en el presente cuaderno signado con el N° T-SUP-H-64 que fue oído en un solo efecto devolutivo, encontrándose en etapa de sentencia, no haciendo valer dicha apelación en la oportunidad en que fue dictada la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, resulta improcedente acumular ambos asuntos. Así se declara. Resuelto el anterior punto, es im.....

Por todas las consideraciones y motivos anteriormente expuesta, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA DE CUJUS ISBELIA DEL VALLE NOGUEIRA BOLIVAR, quien era venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cedula de Identidad N° V-3.716.026, y de este domicilio, fallecida en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, en Fecha Nueve (09) de Julio de 2024, a sus HIJOS Ciudadanos: ERLIS JOSEFINA LEZAMA NOGUEIRA, PEDRO JOSÉ LEZAMA NOGUEIRA y HEITER JOSÉ LEZAMA NOGUEIRA, ya identificados. Así se decide Expresamente. Expídase por Secretaria, de confor.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil así como las disposiciones del código civil vigente, DECLARA "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" de el fallecido ciudadano VICENTE BARTOLO BRAVO CORDERO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.850.256, falleció el día 10/12/2023, el Hospital Ruiz y Páez, Estado Bolívar, a consecuencia de INSUFICIENCIA CARDIACA, CARDIOPATIA HIPERTENSIVA EN FASE DILATADA Y HIPERTENSION ARTERIAL, según acta de defunción Nro. 618, tal como se evidencia en la referida acta inserta del a.....

En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del prenombrado RENZO PEDRO RAMON SCOPPETTONE BRICEÑO, hijo de la solicitante MARLENE DIVINIA BRICEÑO SILVA, por lo que una vez ejecutoriada la presente decisión, se ordena oficiar lo conducente a la autoridad por ante la cual se asentó el Acta de Nacimiento, para que se sirva insertar esta Sentencia en el correspondiente Libro de Registro de Nacimiento y por consiguiente estampar la conducente nota marginal en el ACTA DE NACIMIENTO de RENZO PEDRO RAMON SCOPPETTONE BRICEÑO, asentada bajo el Nº 2390, folio 142, Libro N° 5, del Registro Civil del Municipio Angostura del Orinoco del estado Bolívar, durante el año 1994, así como en los Libros respectivos llevados por ante el Registro Principal del Estado Bolívar, conforme a lo dispuesto en el Articulo 93 y 149 de La Ley Orgánica .....

Así las cosas, este Tribunal Superior, tomando en cuenta que las actuaciones arriba indicadas en el Capítulo denominado de la Prueba Escrita, específicamente en los numerales 1, 2, 3, 4, 5 y 6; previa revisión de las actas que conforman el presente asunto, se evidencia que las mismas cursan a los autos; en los folios 114, 115, 116, 117, 118 y 130, respectivamente, todas correspondientes a la pieza Nro. 1, que si bien es cierto, versan sobre documentos públicos, también es cierto, que no fueron ofrecidas junto a su escrito de pruebas, limitándose la parte promovente únicamente a su ratificación, no encontrándose comprendida dentro de los supuestos contemplados en el artículo 520 de nuestro ordenamiento jurídico civil, razón por la cual, esta alzada no las admite; no obstante, es oportuno indicar, que de acuerdo con lo establecido en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, es deber de este Tribunal Superior analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan producido en el iter .....

En mérito de las consideraciones precedentes este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad de comercio CENTRAL SANTO TOME I CA., representada por el abogado José Miguel Idrogo Martínez, ya identificado en autos. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia de fecha 22 de mayo de 2023 dictada por el Tribunal Tercero Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del estado Bolívar que decretó la perención de la instancia en el juicio por desalojo de un local comercial seguido por CENTRAL SAMNTO TOME I CA., en contra de UOMO SHO ORINOKIA CA., representada por la abogada Yajaira Seijas de Jaén. TERCERO: Se ordena la continuación del proceso en el estado en que se encontraba para la fecha en que se decretó la extinción de la instancia. CUARTO: No hay co.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caractere.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos YANNELYS MARIELI TORRES y ASDRUBAL JOSÉ GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.039.472 y V-12.652.315, respectivamente, en fecha Treinta (30) de Septiembre de 2004, por ante el Registro Civil Municipal, Municipio Casacoima, Estado Delta Amacuro, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro. 08, al folio 15-16, en el Tomo Nª 1-B, del año 2004, acompañada a la presente causa, acompañada a la presente causa. La mujer no podrá usar en lo adelante el apelli.....