Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del encausado representada por el Abog. Nelson Eduardo Garcés, por no asistirle a este último la razón.- SEGUNDO: CONFIRMA, por las razones ya expuestas el fallo impugnado dictado por la recurrida el 29 de noviembre de 2008, y en especifico el punto de dicha decisión, mediante el cual se decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta al encausado de auto en el iter procesal de la causa seguida en su contra.-

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: DIOMIRES MARGARITA ESCOBAR y GILBERTO RAMÓN AGUILAR PÉREZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.674.226 y V-10.329.675, respectivamente, de este domicilio, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio San Carlos del Estado Cojedes, según consta del acta de matrimonio, anotada bajo el Nº 284, al folio 399, de los libros de Regist.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por el ciudadano ULICE RAFAEL QUESADA NAVAS, se configuró la Pérdida de Interés del peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado en San Carlos de Austria, a los veinte (20) días del mes de enero de dos mil nueve (2009). Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. LUIS ERNESTO GOMEZ SAEZ La Secretaria, Abg. HILDA M. CASTELLANOS M. En la.....

Por los razonamientos antes expuestos y vista la solicitud presentada por el Ciudadano MANUEL ALFREDO ROMAN MALPICA, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias al Ciudadano ELIO J. QUIÑONEZ, Asistente de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.731, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el ar.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por la ciudadana NELLY JOSEFINA VARGAS DE FAJARDO, se configuró la Pérdida de Interés del peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado en San Carlos de Austria, a los veinte (20) días del mes de enero de dos mil nueve (2009). Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. LUIS ERNESTO GOMEZ SAEZ La Secretaria, Abg. HILDA M. CASTELLANOS M. .....

Visto el escrito de fecha diecinueve (19) de Enero de dos mil nueve (2009), presentado por los ciudadanos MIGUEL VICENTE LANDAEZ GUANARE y JULIO CESAR LANDAEZ GUANARE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº V- 2.346.151 y V- 2.347.927, respectivamente, debidamente asistidos por la abogado LADYS SIERRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 109.723, que obra al folio 30 del presente expediente, mediante el cual formalmente desistimos de la solicitud de Titulo Supletorio, la cual fue recibida por distribución en fecha 11 de Junio de 2.008 y recibida por este Juzgado el 01 de julio de 2.008 , este Tribunal, por cuanto observa que el desistimiento expresado no trata sobre materia indisponible; es decir, no se refiere a materias sobre las cuales estén prohibidas los mismos, ni atenta contra el orden público o las buenas costumbres, siendo que el mismo constituye una manifestación irrevocable de la parte solicitante le imparte su aprobación, y en consecuen.....

Por los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana LORENA DEL VALLE GELVES, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana ANA MERCEDES SOLORZANO BURGOS, Asistente de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.667.836, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo est.....

En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de Ilegitimidad del demandado consagrada en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Queda emplazada la parte demandada para que de contestación a la demanda, dentro de los cinco (05) días siguientes a esta decisión, conforme lo establece el ordinal 2º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas por la presente incidencia a la parte demandada conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Quien suscribe con el carácter de Directora del Proceso, quiere deja constancia de la NO COMPARECENCIA de las partes in litis, ni por si, ni por medio de apoderado judiciales, en consecuencia, en apego a la reiterada Jurisprudencia aportada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y en aplicación del artículo 130 de la ley Adjetiva Laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en DESISTIMIENTO del procedimiento en el presente Juicio.

Siendo así, dichas informaciones atraídas de las actas, y en virtud que se evidencia que al oferido de autos le fueron canceladas sus prestaciones sociales, con motivo de la relación laboral que sostuvo con la empresa KAYSON COMPANY VENEZUELA, C.A, representada por el ciudadano HOSSEIN HASSANLOU, a quien le corresponde suscribir el presente fallo como Directora del Proceso, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE IMPART.....