VI D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Maritza Zambrano Zambrano, representante del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. En consecuencia se REVOCA la decisión emitida en fecha 13 de Abril de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impuso a los ciudadanos: RONALD JAVIER GONZALEZ SOSA Y VICTOR MANUEL HERRERA HERRERA, las medidas de presentación periódica cada tres (03) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal numerales 3°, por la presunta comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, APROVECHAMIENTO DE VE.....

DECISION En virtud de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, CON COMPETENCIA EN EL TERRITORIO DE LOS ESTADOS COJEDES, ARAGUA y CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: LA REMISION DEL PRESENTE EXPEDIENTE, al Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes a objeto de que conozca de la presente causa.-

DECISION Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES CON COMPETENCIA EN EL TERRITORIO DE LOS ESTADOS COJEDES, ARAGUA Y CARABOBO, CON SEDE EN SAN CARLOS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la profesional del derecho GIUSTINA ANNA GIORDANO NAPPI. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE EJECUCIÓN FORZOSA solicitada mediante diligencia de fecha 25 de mayo de 2009, ratificada dicha solicitud en diligencia de fecha 04 de Junio de 2009 por la profesional del derecho GIUSTINA ANNA GIORDANO NAPPI, ya identificada, en su condición acreditada en autos. TERCERO: SE CONFIRMA con distinta motivación la decisión proferida por el Juez del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Primero en funciones de Control del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA el Sobreseimiento de la presente causa, por haberse extinguido la acción penal por prescripción, seguida a JUAN MANUEL alías "TITI", por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el Artículo 470 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en los artículos 318 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y en acatamiento al criterio de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, vertido en la sentencia N° 141, de fecha 03/05/2005, ponencia del Magistrado ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, con.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Revisar la Medida pero sin modificarla ni sustituirla, acordando MANTENER LA MEDIDA DE PRIVATIVA DE LIBERTAD, por el lapso de cinco (05) Años, de conformidad con lo establecido en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta al sancionado SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO., por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES previstos en el artículo 406 ordinal I concatenado con el articulo 80 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: OBVIAR IDENTIDAD .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD, ACUERDA: PRIMERO: Se difiere la presente audiencia y se fija audiencia especial para la imposición de la medida para el MARTES VEINTICINCO (25) DE MAYO DE 2010 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. SEGUNDO: Ofíciese a la presidencia del circuito judicial penal del estado Cojedes, sobre los hechos suscitados en virtud del incumplimiento de notificar violando flagrantemente la normativa del código Orgánico procesal Penal contemplado en el artículo 184 ejusdem. Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta. Así se decide. Es Todo. Termino, siendo las 10:45 a.m., se leyó y conformes firman.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Negar el permiso de estudio solicitado por la defensa privada, para que estudie fuera del destacamento N° 03 de la policía del estado Cojedes al sancionado: SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO., quien permanecerá recluido en ese destacamento hasta tanto e informen cual va hacer el sitio de reclusión de los adolescentes sancionados. SEGUNDO: remítase a la Fiscalia superior del estado Cojedes, copia del oficio de fecha 12-05-2010, con la respectiva acta a los fines de que aperture una investigación. TERCERO: Se ratifica la fecha de la audiencia de revisión de .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Revisar la Medida pero sin modificarla ni sustituirla, acordando MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de dos (02) años, de conformidad con lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta al sancionado: SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO., por la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de: OBVIAR IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 326 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL PARTE INFINI. VÍCTIMA., siendo la fecha de culminació.....

Ahora bien, revisadas las actas, y vista la solicitud de los apoderados judiciales de ambas partes, quienes utilizaron el medio de transacción para terminar con el conflicto planteado, y observándose en las actuaciones, que al trabajador le fueron canceladas sus prestaciones sociales por medio de un titulo valor (cheque) que se aprecia en copia simple al folio, a quien le corresponde suscribir el presente fallo como Directora del Proceso, en virtud de que esclarecidos los hechos planteados en la litis y dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgáni.....

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por el ciudadano ELIGIO RAMON VELAZQUEZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano, ELIGIO RAMON VELAZQUEZ, la cualidad de UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del ciudadano LUIS DANIEL VELAZQUEZ NAREA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".