VI DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABOG. IVIS SONALY LIZCANO NAVARRO, FISCAL AUXILIAR OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de agosto de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada por la recurrida el 07 de agosto de 2013 mediante la cual acordó revisar y sustituir la medida de privación judicial privativa de libertad, por la medida cautelar sustitutiva, contenida en el artículo 242 numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano FÉLIX GUSTAVO TORREALBA FRANCO, y se decreta MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIA.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta por el ABOG. JORGE FÉLIX SILVA, DEFENSOR PRIVADO, procediendo con el carácter de defensor privado del ciudadano JORGE LUIS CASTILLO SARMIENTO, en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE DECLARA. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada en Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, a los diecisiete (17) días del mes de Septiem.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados Manuel Marcano, Fernando Feo, Ia del Valle Sánchez y Vanessa González, en su carácter de Fiscal Principal y Fiscales Auxiliares de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público. SEGUNDO: Se ANULA la Sentencia Condenatoria por Admisión de Hechos, dictada en fecha 17 de Julio de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01, de este Circuito Judicial Penal, y el Auto de Apertura a Juicio dictado por el Juez de Control en fecha 14-03-2011, en la causa seguida en contra del ciudadano HENDRIX WILFREDO LICON VÁSQUEZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCI.....

Descrito lo anterior, por cuanto en la presente causa se evidencia acuerdo transaccional realizado por las partes solicitando finalmente el cierre y homologación del presente asunto; quien decide, visto el medio de auto composición procesal (Transacción), inserto a los folios 06 al 10 (Pieza 2); desprendiéndose de la misma la cancelación por la cantidad de veinte mil bolívares exactos (Bs. 20.000,00) a través de titulo valor (Cheque), N.º 70714482 girado contra la entidad financiera Banco Mercantil de fecha cinco (05) de agosto de 2013; por los conceptos de prestación de antigüedad, utilidades, equivalencia de salario e Indemnización por despido injustificado correspondiente al demandante ciudadano Remigio Amaro; demandante ciudadano Richard Rojas los conceptos de utilidades, equivalencia de salario e Indemnización por despido injustificado; y del demandante ciudadano Florencio Araujo los conceptos de prestación de antigüedad, utilidades, equivalencia de salario e Indemnización por d.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano SERGIO ALBERTO CAMPOS, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.324.242, quien junto con la secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad c.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO LÓPEZ ACOSTA, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ MIGUEL RAMOS ALVARADO, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación.....

-III- DECISIÓN En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA PRESENTE CAUSA EN RAZÓN DEL TERRITORIO, y ordena su remisión al Juzgado de Municipio Tinaco y lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes.-

este Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente solicitud y DECLINA su competencia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Remítase el expediente en su oportunidad al precitado juzgado.

este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante ciudadana LUISA MAGALY MUÑOZ ESPINOZA, conjuntamente con los ciudadanos: ALIDA JOSEFINA MUÑOZ DE TALARICO, JULIO JOSÉ ESPINOZA y ANÍBAL JOSÉ ESPINOZA, el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurias, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión.