DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación, ejercido por el ciudadano Abogado Alí Alvarado Aguilar, actuando en su condición de Defensor Privado, en la causa seguida al ciudadano Héctor Ramón León Moreno, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual a Niño en Grado de Tentativa. SEGUNDO: SE DECRETA LAS NULIDADES de las decisiones recurridas, ambas de fecha 29 de Julio de 2013 por inmotivada, de conformidad con lo establecido en los artículos 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda que un Juez distinto, de acuerdo a sus facultades y discrecionalidades dicte nuevo fallo de inmediato para resolver el petitorio de la defensa, prescindiendo del vicio advertido por esta Alzada. Así se decide. Regístrese esta decisión......

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Olis Farias, actuando en su condición de Defensora Pública, en la causa seguida al ciudadano Winder Bernardo Nieves, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado y Asociación para Delinquir, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Agosto de 2013, en Audiencia Preliminar, y publicado el auto motivado en fecha 04 de Septiembre de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, en la que acordó declarar sin lugar las excepciones planteadas por la defensa; todo de conformidad con lo dispuesto en el Numeral 2 del Artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se Decide.....

II D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por la ABOG. DAISA PIMENTEL LOAIZA, en su condición de Jueza del Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control N° 04, San Carlos, estado Cojedes, conforme a la causal contemplada en el artículo 89 numeral 8 y artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarle sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, d.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PRIMERO: NIEGA la solicitud realizada por marielba castillo, donde solicita sustitución de la medida de privación de libertad del imputado NUÑEZ MORENO JOSE MANUEL y en consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado NUÑEZ MORENO JOSE MANUEL, suficientemente identificado en las actuaciones. Por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 236 y 237 ordinales 1, 2 y 238 que le fuera dictada por el tribunal de control, en contra del ciudadano NUÑEZ MORENO JOSE MANUEL, por la comisión del delito antes señalado Déjese copia. Notifíquese y cúmplase.-

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, se declara INCOMPETENTE por la CUANTÍA para conocer de la presente causa intentada por el ciudadano OSCAR RAFAEL GONZÁLEZ GARCÍA por Daños Materiales, Daño Moral, Daño Emergente, Lucro Cesante y Perjuicios, en contra del ciudadano LUÍS RAMÓN SOLORÍN, ambos identificados en actas; en consecuencia, DECLINA su competencia al Juzgado de los municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la circunscripción judicial del estado Cojedes, conforme a la Resolución número 2009-0006, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, el dieciocho (18) de marzo del año 2009 y publicada en Gaceta Oficial número 39.152 de fecha dos (02) de abril del año 2009. Remítase el expediente en su oportunidad al precitado juzga.....

Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO solicitado por el ciudadano PEDRO MANUEL LUNA SEVILLA, asistido por el abogado JOSÉ GABRIEL PÉREZ, parte demandante, plenamente identificados en actas, en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO, incoado por el citado ciudadano, en contra de la ciudadana MARÍA INMACULADA BETANCAOURT DE LUNA, conforme a lo previsto en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ADVIERTE que el presente procedimiento sólo podrá intentarse nuevamente, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Así .....

Siendo así, dichas informaciones atraídas de las actas, y en virtud que se evidencia la solicitud del retiro del dinero objeto de la Oferta Real de Pago a beneficio de la ciudadana RICKSAN SANCHEZ PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.097.320, a quien le corresponde suscribir el presente fallo como Directora del Proceso, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la presente Oferta Real de.....

Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y una vez la parte demandada cumpla íntegramente con lo acordado que es el pago para el día jueves 14/11/2013, una vez transcurrido cinco días hábiles a éste se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el cierre y archivo del expediente, y en consecuencia el Tribunal hará la remisión al Archivo Judicial, del presente asunto

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MARINA FAUSTINA SEVILLA DE PEÑA, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.324.242, quien junto con la secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de con.....

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por el ciudadano JOEL ARSENIO FREITES PÉREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-12.367.993, actuando en nombre propio y representación de los ciudadanos: FRANCISCA RAMONA SEIJAS, YUSBELY COROMOTO FREITES PÉREZ, YUSBELYS COROMOTO FREITES PÉREZ, JHON ARSENIO FREITES PÉREZ y JOEL ARSENIO FREITES PÉREZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.043.628, V-8.674.239, V-10.986.886, V-11.963.129, V-12.367.993, respectivamente y domiciliados en esta ciudad de San Carlos estado Cojedes; debidamente Asistida por el abogado en ejercicio JOSÉ GABRIEL PÉREZ FLORES, inscrito en el Inpreabogado bajo N° 84.370 y de este domicilio; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarles a los ciudadanos FRANCISCA RAMONA SEIJAS, YUSBELY COROMOTO FREITES PÉREZ, YUSBELYS COROMOTO FREITES PÉREZ, J.....