Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del penado Oscar Antonio Rojas Soto, en virtud de asistirle la razón.-SEGUNDO: Se REVOCA el fallo adversado dictado por la recurrida, el 04 de abril de 2006, mediante el cual se dejó sin efecto el beneficio de destacamento de trabajo otorgado al penado antes mencionado, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 512 ( hoy 511) del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja sin efecto y sin valor jurídico alguno, la decisión dictada por la legitimada pasiva, el 08 de agosto de 2008, la cual riela a los folios 50 al 52 de las presentes actuaciones.-TERCERO: Se ORDENA a la recurrida, esto es, el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito .....

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por el Abg. Carlos Eduardo Moratino Reyes, apoderado especial del ciudadano Enio Ramón Ortiz Gasca, ampliamente identificados en autos, contra el fallo proferido en fecha 08 de julio de 2008 por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal. No obstante este pronunciamiento, la Sala hace saber al recurrente que el fallo aquí proferido, solo produce efectos de cosa juzgada formal en relación al asunto sub-examine, lo cual no imposibilita, que se llegaren a modificar las circunstancias fácticas y/o jurídicas que determinaron la negativa de la entrega del bien reclamado, pueda formular ante la instancia respectiva, nueva soli.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: Se declarar CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la impugnante Abg. Whenddy Sabrina Jordán, en su carácter de Defensora Privada, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, como Tribunal Mixto, en el Juicio Oral y Público mediante la cual CONDENO al acusado ÁNGEL ALFONSO GUEVARA MARTINEZ, de la acusación interpuesta por el Ministerio Público por la comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1 del Código Penal Vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, razón por la cual se anula el fallo impugnado. En consecuencia, se ANULA la sentencia Impugnada y se ORDENA ce.....

PRIMERO: SE NIEGA el cambio de la medida existente en contra del ciudadano JEISON SALINAS solicitada por sus respectivas defensa y en consecuencia se MANTIENE la medida de privación judicial preventiva de libertad, existente en contra del ciudadano JEISON SALINAS todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA; PRIMERO: Fijar un Plazo Prudencial de CIENTO VEINTE (120) días para concluir la investigación de conformidad con lo previsto en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se insta al Fiscal a dictar el correspondiente acto conclusivo o a solicitar la prorroga de ley respectiva en su oportunidad, una vez vencido el plazo fijado, así mismo en cuanto a la solicitud de la defensa Privada en dejar sin efecto la solicitud de la reconstrucción de los hechos, este Tribunal no se pronuncia por cuanto no tiene materia en que decidir, en virtud del desistimiento voluntario de la solicitud hecha por el representante de la defensa privada. Remítase la presente Causa a la Fiscalía .....

Se deja constancia que la Droga fue trasladada desde el depósito de evidencia del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Dirección de Drogas, con la debida custodia, hasta la sede del hospital General Egor Nucete ubicado en la Ciudad de San Carlos Estado Cojedes; se procedió antes de su destrucción, al pesaje de la Droga, dejando constancia que se utilizo para el pesaje de la sustancia objeto de inspección, una balanza electrónica US MAGNUM, Max. 500g d=0.1g, llevada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, siendo utilizada por el Experto del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Experto RAFAEL COVA, procediéndose a señalar lo siguiente: Se recibe Sobre de papel blanco Sellado con identificación en manuscrito donde se lee: “Exp. N-868.237, Sub-Delegación Cojedes, contentivo en su interior de Un (1) sobre contentivo de: 1.- Polvo de color marrón de olor fuerte y penetrante, peso Neto total: Diecioc.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA; PRIMERO: Fijar un Plazo Prudencial de NOVENTA (90) días para concluir la investigación de conformidad con lo previsto en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se insta al Fiscal a dictar el correspondiente acto conclusivo o a solicitar la prorroga de ley respectiva en su oportunidad, una vez vencido el plazo fijado. Remítase la presente Causa a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, SEGUNDO: Quedan las partes notificadas de la presente decisión.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. ACUERDA: PRIMERO: La Protección a la Victima directa adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. A tales efectos, considerando el alto riesgo que corren los derechos de la precitada adolescente, se ordena oficiar al Instituto Autónomo de Policía Bolivariana del Estado Cojedes (IAPBEC), para que implementen los mecanismos idóneos de cuido, vigilancia y resguardo de la persona beneficiada de la presente Medida de Protección, realizando patrullaje. Asimismo, se refiere a estos funcionarios la prohibición al Victimario IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNI.....

este Tribunal acuerda la notificación de las personas que resultaron sorteadas en este acto, a los fines de que comparezcan, el día 20 DE OCTUBRE DE 2008, a las 10:00 hora de la mañana, ante la Oficina de Participación Ciudadana, a los fines de suministrarles la información correspondiente. Cúmplase con lo ordenado. Es todo, terminó siendo las 10:30 a.m, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA EN FUNCION DE JUICIO.- ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA

TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Acuerda el traslado para el dia jueves 16-10-2008, a las 8:00 a.m, del adolescente (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), quien se encuentra actualmente cumpliendo medida privativa de libertad en el Centro de Internamiento "Fray Pedro de Berjas", a los fines de que se le practique la valoracion correspondientes por ante el Servicio de Traumatologia en el Hospital Egor Nucette. SEGUNDO: acuerda librar oficio al Director del Centro de Internamiento "Fray Pedro de Berjas" comunicándole de la presente decisión. TERCERO: se ordena igualmente.....