TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL
DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO COJEDES

SAN CARLOS, 15 DE OCTUBRE DE 2.008.-
198° y 149º

SOLICITUD: Nº 1C-S-053-08.-
JUEZ: GERMAN BREA ROJAS
SECRETARIA: SANDRA ORTA RODRÍGUEZ
SOLICITANTE: FISCALÍA SUPERIOR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.

Visto el escrito N° 09-FS-0-330-08; de fecha 14 de Octubre de 2.008, presentado por el ABG. GODOFREDO ROSAL CENTENO, en su carácter Fiscal Superior (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, mediante la cual solicita a este Tribunal se apliquen las medidas de Protección que han de garantizar la integridad física y derecho al libre desenvolvimiento y a su personalidad a favor de la adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Primeramente, este Tribunal da entrada a la presente solicitud, ordena aperturar un cuaderno separado y ordena la inserción de la misma en el libro de solicitudes llevado por este Tribunal, quedando asignado bajo el Nº 1C-S-053-08, en segundo lugar, pasa a realizar las siguientes consideraciones:
En fecha 15 de Octubre de 2008, siendo las 01:00 minutos de la tarde, este Juzgado de primera Instancia en Función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Cojedes, recibió escrito por ante la Unidad de Alguacilazgo emanado de la Fiscalia Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual el ABG. GODOFREDO ROSAL CENTENO, en su carácter de Fiscal Superior (E) del Ministerio Público del Estado Cojedes, solicitando medida de protección a favor de la adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en su condición de Victima directa en el Expediente N° 09-F05-0187-08, llevado por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por uno de los delitos contra las personas, en perjuicio de su Persona. Causa Penal: NO TIENE; siendo los hechos denunciados los siguientes: “Acudo a esta Unidad para solicitar que se me brinde una medida de protección para mi, para mi familia, ya que el ciudadano IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE se introdujo a mi casa cuando mis padres no se encontraban con la intención de buscar a mi hermana IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, al impedirle el paso me golpeó por mi cara y mis piernas y me dio varias patadas, es por lo que necesito protección policial día y noche”, según se evidencia de la declaración rendida por la victima directa adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por ante la Unidad de Atención a la Victima del Ministerio Público, la cual esta anexa a la referida solicitud del Fiscal Superior. De esta declaración se presume la condición de victima de la Adolescente, tal y como lo establece el articulo 5 de la Ley de Protección de Victimas, Testigos y demás sujetos procesales que dispone: “Se consideran Victimas directas a los efectos de la presente Ley todas las personas que individual o colectivamente hayan sufrido cualquier tipo de daños físicos o psicológicos, perdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal Vigente.”
De igual forma esta Ley, considera que son destinatarios de la protección en ella prevista toda persona que corra peligro por causa o con ocasión actual, futura o eventual, en el proceso penal, por ser victima directa, o indirecta, como es el caso, Ahora bien, este Juzgador de conformidad con lo previsto en el artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual señala la obligación del Estado de proteger a las victimas de los delitos comunes y procurar que los culpables reparen los daños causados, de igual manera el contenido de La Ley de Protección de Victimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, establece todo lo concerniente al procedimiento concerniente a la respectiva solicitud de protección, requerida por la vindicta Publica”, quien aquí decide. observa que es obligación de los Tribunales de causa otorgar la protección necesaria a las victimas de los delitos comunes de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela referente a la tutela judicial efectiva el cual consagra que: “toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos y difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente”. Considera, quien aquí decide, que en el presente caso in exánime, no se estima necesario fijar una audiencia para escuchar a la victima, por lo cual se decide de oficio, prescindiendo de la convocatoria a la audiencia estipulada en el articulo 33 de la Ley de Protección de Victimas Testigos y demás Sujetos del Proceso, ello por cuanto los hechos que denuncia la victima indirecta atentan contra su vida y su seguridad personal y en virtud de que al victimario se le sigue una investigación por ante la Fiscalia V especializada de esta Circunscripción, donde la solicitante es victima directa en el expediente Nº 09-F05-0187-08, por lo antes expuesto es que este juzgador considera que lo prudente es acordar la solicitud de Protección a la Victima, teniendo una duración de TRES (03) mes a partir de la presente decisión. Medida que es acordada de conformidad con el artículo 21 numeral 1, de la Ley de Protección de Víctimas, testigos y demás sujetos procesales, la cual deberá ser cumplida por el Instituto Autónomo de Policía del Estado Cojedes, ello en virtud de lo preceptuado en el articulo 7 en su aparte in fine que dispone: “ Todas las entidades, organismos y dependencias publicas o privadas quedan obligadas a prestar la colaboración que les sea exigida por el Ministerio Público o por el Órgano Jurisdiccional competente, para la realización de las medidas de protección previstas en la presente ley”. En este orden de ideas, es menester señalar, que los Derechos Humanos, de las personas en General y de las victimas en particular se encuentran establecidos en los artículos 26 y 45 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, desarrollados en los artículos 660, 661 literal a) y 662 literal e) de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente en relación con los artículos 538 Ejusdem, desprendiéndose de la normativa supra indicada que los Adolescentes en su condición de Victimas, tienen derecho de acceder a los Órganos de la Administración de Justicia para hacer valer sus derechos e intereses y a obtener una decisión correspondiente, de forma gratuita, expedita y sin dilaciones indebidas o formalismos inútiles y que la reparación del daño a la que tengan derecho, serán también objeto primordial de este proceso penal. Estas Directrices están en armonía con las ordenadas por la Organización de las Naciones Unidas, sobre la Protección de las Victimas de Violaciones de Derechos Humanos y delitos Comunes que son ley sustantiva positiva. Es así como actualmente, con la entrada en vigencia de la Ley de Protección de Victimas, testigos y demás sujetos Procesales, las victimas pueden solicitar la debida protección por ante los Órganos auxiliares de Justicia, y obtener una pronta medida de protección que a criterio del Juez la victima amerite, es por ello que este Decidor estima que habiendo quedado demostrada la cualidad de victima de la adolescente es pertinente y ajustado a derecho: Dictar la medida de protección a que haya lugar como pilar fundamental de la tutela efectiva dirigida primariamente a garantizar el derecho a la integridad física y al libre desenvolvimiento de la personalidad de la adolescente de autos. Por lo cual ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. ACUERDA: PRIMERO: La Protección a la Victima directa adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. A tales efectos, considerando el alto riesgo que corren los derechos de la precitada adolescente, se ordena oficiar al Instituto Autónomo de Policía Bolivariana del Estado Cojedes (IAPBEC), para que implementen los mecanismos idóneos de cuido, vigilancia y resguardo de la persona beneficiada de la presente Medida de Protección, realizando patrullaje. Asimismo, se refiere a estos funcionarios la prohibición al Victimario IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; de acercarse a cualquier lugar donde se encuentre la victima. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 2, 3, 4, 21,31 y 34 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales. La presente Medida de Protección tendrá una duración de TRES (03) MESES, sin perjuicio de ser prorrogado por otro lapso de igual o menor tiempo, a solicitud de la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial o de la propia víctima, de conformidad con el artículo 42, último aparte de la mencionada ley especial. A tales efectos, se ordena oficiar al Instituto Autónomo de Policía Bolivariana del Estado Cojedes (IAPBEC), a fin de que presten resguardo policial personal a la victima antes identificada y a sus familiares. Igualmente, será librada la boleta de notificación para el victimario que será consignada en su domicilio y una vez realizada deberá ser remitida a este Tribunal, para realizar esa notificación contarán con el apoyo de la propia víctima con quien podrán comunicarse , a los fines de que la víctima los traslade al sitio en que debe hacerse la notificación. Ofíciese lo conducente. SEGUNDO: Notifíquese de la presente Decisión a la Fiscalia Superior del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes y se deja constancia que la Victima adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, fue notificada telefónicamente, de que fue sujeto de una medida de protección a su favor. TERCERO: Notifíquese de la decisión al victimario IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, quien de conformidad con lo pautado en el articulo 36 de la Ley supra indicada, podrá realizar formal oposición a la medida de protección dictada por este Tribunal dentro de las 24 horas siguientes a su notificación. Se oficia a los funcionarios del Instituto Autónomo de Policía Bolivariana del Estado Cojedes (IAPBEC), para que entreguen al victimario IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la boleta de notificación que será consignada en su domicilio y una vez realizada deberá ser remitida a este Tribunal. Para realizar esa notificación contarán con el apoyo de la propia víctima IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, con quien podrán comunicarse , a los fines de ésta los traslade al sitio en que debe hacerse la misma. CUARTO: Una vez notificadas las partes, remítase la presente solicitud a la Fiscalía V del Ministerio Público para que sean agregadas como actuaciones complementarias al Expediente Fiscal Nº 09-F05-0187-08.- ASÍ SE DECIDE.

EL JUEZ EN FUNCION DE CONTROL N° 1.-
GERMAN BREA ROJAS

LA SECRETARIA
SANDRA ORTA RODRÍGUEZ

SOLICITUD
Nº 1C-S-053-08