VII D E C I S I O N Por lo antes expuesto, esta Sala Accidental Nº 38 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Se declara CON LUGAR Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado JOSE ANTONIO ROMERO VELASQUEZ, en su carácter de defensor Privado, en contra del auto dictado en fecha 11 de febrero de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual se declaro sin lugar la solicitud psico-social solicitada por el Defensor Privado a favor del penado CARLOS EDUARDO ROMERO. Se ANULA el fallo apelado; En consecuencia, se ORDENA al Juez de la causa que dicte una nueva decisión en la cual se resuelvan todos los puntos formulados por la Defensa Técnica del penado, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 173 del Código Orgánico Proc.....

Por las razones expuestas, y en fundamento a lo establecido en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara ACLARADA la sentencia de fecha seis (06) de Julio del año 2011, proferida por este Tribunal. Queda establecido que la culminación de la relación de trabajo fue en fecha 19 de diciembre del año 2009, por lo que todos los conceptos reclamados por la parte actora y recurrente, lo cuales se especifican en dicha sentencia, tomaran para su respectivos cálculos, la fecha del 19 de diciembre del año 2009. Por lo que se modifica el fallo recurrido en los términos señalados en la presente decisión.

DECISION Por todo lo anterior y las observaciones supra mencionadas, es por lo que este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, acuerda: UNICO: DESESTIMAR la solicitud realizada por la ABG. YASSENIA JOSEFINA SALAS, actuando en su carácter de defensora privada en la Causa N° 4C-6031-11, incoado por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del ciudadano: PABLO JOSE ARDILA, ampliamente identificado en actas, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE DROGAS A LOS FINES DE SU DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 149, Primer aparte de la Ley Orgánica de drogas en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, en la que solicita que por vía de revisión, se sustituya a favor de su representado la medida de privación judicial preventiva de libertad por una menos gravosa por las razones supra expuestas.

DECISION Por todo lo anterior y las observaciones supra mencionadas, es por lo que este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, acuerda: UNICO: DESESTIMAR la solicitud realizada por la ABG. YASSENIA JOSEFINA SALAS, actuando en su carácter de defensora privada en la Causa N° 4C-6031-11, incoado por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del ciudadano: PABLO JOSE ARDILA, ampliamente identificado en actas, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE DROGAS A LOS FINES DE SU DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 149, Primer aparte de la Ley Orgánica de drogas en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, en la que solicita que por vía de revisión, se sustituya a favor de su representado la medida de privación judicial preventiva de libertad por una menos gravosa por las razones supra expuestas.

Por las razones de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la incidencia alegada por el Abg. REYNALDO MUJICA, inscrito en el IPSA bajo el Nº 122.321, quien actúa en representación judicial de la accionada de autos, en consecuencia, PRIMERO: Se ratifica la cualidad y el interés de los ciudadanos accionantes MARIA VICENTA GARCIAS, ROBERT JOSE GUEVARA GARCIAS, ADAN ANTONIO GUEVARA GARCIAS, ELSYS IRENE GUEVARA GARCIAS y JONNY EDUARDO GUEVARA GARCIAS, para sostener la presente demanda, la primera en su condición de concubina beneficiaria del ciudadano ELADIO CLARO GUEVARA MORENO (fallecido), y los subsiguientes en su condición de hijos beneficiarios del fallecido ciudadano. Y así se decide. SEGUNDO: Se acuerda fijar la PROLONGACIÓN de la Audiencia Preliminar a los efec.....

DECISIÓN En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la INVALIDACION DE SENTENCIA, incoada por la Sociedad de Comercio "CONSTRUCTORA Y MANTENIMIENTO V-U C.A. contra el JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ DÍAZ, NAUDY JAVIER GONZÁLEZ, IRALI MARGARITA CASTRO VASQUEZ, NANCY JOSEFINA PÉREZ MIRELES y FANNY JOSEFINA VILLADAL, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.563.265, V-13.182.515, V-8.671.226, V-10.327.530 y V-14.413.378, respectivamente. Hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos a los trece (13) días del mes de julio del año 2011, y .....

este Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a derecho y por autoridad de la Ley , declara RECONOCIDO EL CONTENIDO Y LA FIRMA, de la ciudadana NOHEMI DEL CARMEN HERNANDEZ MOYA, en el documento privado que dio origen al presente proceso, inserto en el presente expediente marcado con la letra "A", todo de conformidad con lo previsto en el articulo 444 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Tribunal de conformidad con el artículo 3º de la resolución Nº 2008-0014 de fecha 02 de julio de 2008, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, la cual resuelve que los Juzgados de Municipio del estado Cojedes continuarán conociendo de causa de obligación de manutención, hasta que el Tribunal Supremo de Justicia acuerde la entrada en vigencia de la reforma procesal de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en los municipios del estado Cojedes. Se admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden publico, ni a las buenas costumbres, ni disposiciones expresas de la Ley. Se acuerda fijar una audiencia a las 10:00 de la mañana del tercer día de despacho siguiente al que conste en auto el recibo de la última citación, más un (1) día que se concede como término de la distancia, para un acto conciliatorio a los fines de determinar o verificar los extremos exigidos en el artículo 383 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescent.....

En merito de las anteriores consideraciones, esta JUZGADORA DEL MUNICIPIO PAO DE SAN JUAN BAUTISTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. De conformidad a lo establecido en los Artículos 267, 268 y 269 del Código de Procedimiento Civil y a tenor de lo previsto en el articulo 14 en lo referente a "el Juez es el director del proceso y puede impulsarlo de oficio hasta su conclusión". No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archivese el expediente. Notifíquese a las partes, al Fiscal Cuarto del Ministerio Publico y al Defensor Público, ambos con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y la Familia.

En merito de las anteriores consideraciones, esta JUZGADORA DEL MUNICIPIO PAO DE SAN JUAN BAUTISTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. De conformidad a lo establecido en los Artículos 267, 268 y 269 del Código de Procedimiento Civil y a tenor de lo previsto en el articulo 14 en lo referente a "el Juez es el director del proceso y puede impulsarlo de oficio hasta su conclusión". No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archivese el expediente. Notifíquese a las partes, al Fiscal Cuarto del Ministerio Publico y al Defensor Público, ambos con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y la Familia.