ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD, ACUERDA: PRIMERO: Se impone al sancionado Se suprime Identidad bajo el Art. 65 de La LOPNNA. Derecho Al Honor, Reputación Propia, Imagen, Vida Privada E Identidad Familiar. Parágrafo 2do, por la comisión del delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previstos y sancionado en el artículo 272 Y 277 del Código Penal en perjuicio de: ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: En relación al cómputo, se deja constancia que del análisis que se le hizo a dicha causa se desprende que el sancionado de auto terminara de cumplir la sanción de de LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE CINCO (05) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, la cual culminara el DIA DIEZ (10) DE MAYO DE 2011, según lo establecido en el articulo 620, literal "d" y articulo 626 Ley Orgáni.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. San Carlos, doce (12) de noviembre de dos mil diez (2010) 200º y 151º ASUNTO: HP01-L-2009-000159 Vista y analizadas las actuaciones insertas en el presente asunto, del juicio incoado por los ciudadanos por los ciudadanos JOSE CONSTAN SUAREZ CASTILLO, VALENTIN GARCIA CABEZA, FRANCISCO JOSE MEZA, JULIO RAMON BORREGO, JOSE MARIA MONTENEGRO, PABLO JOSE CALZADA, ROGELIO RAMON ALVARADO, YONNY CRESPO CAMACHO, JOSÉ FERMÍN PÉREZ PÉREZ, HECTOR JOSÉ LEDEZMA, ALISANDRO JOSÉ PACHECO y ARMANDO RAFAEL MONTENEGRO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.618.758, 14.205.549, 7.549.135, 1.483.053, 5.210.325, 10.320.020, 10.642.247, 11.082.053, 10.843.477, 17.049.240, 10.844.442 y 11.962.519, respectivamente, contra la empresa INVERSIONES S.R.H., C.A.; por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, y en virtud del .....

DECISIÓN En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana: DAMELIA JOSEFINA SALAZAR DE SÁNCHEZ venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.697.780, contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO RÓMULO GALLEGOS DEL ESTADO COJEDES. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana JOHANA MILAGRO OJEDA, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano ALVARADO ROMERO GUSTAVO JOSÉ, arriba suficientemente identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano ANTONIO CESAR COLAVITA NARDELLA; actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ANDREA ANTONIO COLAVITA COCCARO, antes identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano ANDREA ANTONIO COLAVITA COCCARO, el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos OMAL JOSÉ PÉREZ y YAMILETH JOSEFINA COLINA, suficientemente identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO SALAZAR, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana WILMAR MILAGRO JIMENEZ CASTILLO, arriba suficientemente identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal del Municipio Pao de San Juan Bautista de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION de la Instancia en el presente juicio, con base a lo previsto en el articulo 267 ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia extinguido el proceso. Todo en el juicio incoado por los ciudadanos MARITZA MARGARITA SARMIENTO ROJAS y JOSÉ RAFAEL ORTIZ CASTELLANO contra la ciudadana SUSANA AZOCAR DÍAZ, ambas partes debidamente identificadas en la parte narrativa del proceso.