IV DISPOSITIVA En razón a los argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE por falta de cualidad el recurso de apelación interpuesto en el caso de especie, ejercido por el ciudadano ADRIAN EDUARDO SANDIA RONDON, en representación de sus propios derechos e intereses, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de marzo de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acuerda NEGAR la solicitud realizada por el ciudadano Adrian Eduardo Sandia Rondon, para que se le tomara el juramento de ley al ciudadano Abogado David Alberto Pérez Esqueda.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: Se acuerda sustituir la medida cautelar de detención domiciliaria, por la medida cautelar de presentación periódica de cada OCHO (08) DIAS de conformidad con el ordinal 3 del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado ISRAEL JUNIOR VARGAS CALVO. SEGUNDO: Se acuerda fijar audiencia especial para el día Jueves 19 de Mayo de 2011 a las 8:30 a.m. a fin de imponer al acusado de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese a las partes y líbrese las boletas de traslados respectivas. Así se decide, cúmplase lo ordenado. LA JUEZA PRIMERA DE JUICIO ABG. DAISA PIMENTEL LOAIZA EL SECRETARIO DE JUICIO ABG. LUIS PEREZ 1M-2919-.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA: PRIMERO: LA ACUMULACIÓN de la causa 1M-3003-11 seguida al ciudadano Oscar Daniel Mujica, a la causa 1M-2839-10 seguida al ciudadano Ronny Mujica por ser esta en donde se realiza el primer acto del proceso en fase de juicio por el delito de Homicidio Calificado por Motivo Fútil e Innoble con Alevosía y Homicidio calificado en grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal y artículo 406 ordinal 1 en concordancia con el artículo 80 ejeusdem, de conformidad con lo establecido en los artículos 66, 70 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda colocar copia de la presente decisión tanto al final de la causa 1M-2839-19, como al final de la causa 1M-3003-11. TERCERO: Se acuerda dejar sin efecto Audiencia de Inhibiciones y Recusaciones fijada para el día de mañana 12-05-2011 en virtud de la acumulación acordada en esta mism.....

en consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, obrando de conformidad con lo previsto en el artículo 253 de la constitución de la Republica bolivariana de Venezuela en concordancia con lo previsto en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, cumplida por el joven sancionado : SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO , al mismo se le sigue causa por la comisión del Delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PAR.....

Por todo lo anteriormente expuesto, éste Tribunal de Ejecución, Sección Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: Primero: Revisar la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que recaía sobre el referido adolescente SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO , identificado en autos y la SUSTITUYE por la medida de SEMI LIBERTAD, por el lapso que le falta por cumplir la sanción, quedando de la siguiente manera: DIEZ MESES Y CINCO DIAS, la cual culminaría tentativamente el 07/04/2012. Días para ser cumplida en el Programa de Semi Libertad. Revisión que se hace, de conformidad con lo previsto en el artículo 548, 627 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara parcialmente con lugar la solicitud de la Defensa Publica del sancionado y sin lugar la soli.....

En merito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Segundo De Primera Instancia, Sustanciación , Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, declara SIN LUGAR, la impugnación realizada por el abogado, FERNANDO CURIEL CALDERON, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 54.661 quien actúa en su condición de apoderado judicial de las demandadas, ESTACIÓN DE SERVICIOS TINAQUILLO, C.A, ESTACIÓN DE SERVICIOS LA AGUADITA HERMANOS DE ABREU PEREIRA (ESLAHDAP), ESTACIÓN DE SERVICIOS LA AGUADITA II, C.A , LICORERIA CRUJEIRA, S.R.L. E INVERSIONES LA AGUADITA, S.R.L.,

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos y a tenor de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana Doris Coromoto Peña Hidalgo, antes identificada, sobre las bienhechurias cuyos linderos y demás especificaciones se indican en la solicitud. Devuélvase en original con sus resultas a la interesada, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal y déjese copia fotostática certificada del presente auto en el archivo de este despacho Judicial. Cúmplase.

En efecto revisado en audiencia celebrada en el día de hoy 11/05/11 por este Órgano Judicial el debido cumplimiento de estas obligaciones pactadas, se constata que en la misma audiencia fueron consignadas por la Defensora Publica, Constancia de calificaciones (original) a nombre de este adolescente de autos, expedida el 24/01/2011 por el Dpto. de control de estudios del liceo ELOY GUILLERMO GONZALEZ, Asi mismo la madre del adolescente expuso sobre la conducta del adolescente en la misma audiencia, exponiendo que esta estudiando y que su conducta ha sido buena que no ha incurrido en ningún nuevo hecho punible. Se evidencia de las actas, que la victima NO ASISTIO A la audiencia a exponer lo conducente sobre si el adolescente de autos ha perturbado su tranquilidad mental e integridad física, pero tampoco consta en actas lo contrario, debiéndose presumir siempre a favor del adolescente imputado. Consta la constancia de residencia del adolescente, constancia de inscripción de estudi.....