VI DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Constitucional, por unanimidad; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la INADMISIBILIDAD de la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Gustavo Adolfo Ortiz debidamente asistido por los Abogados Alexis Calzada y Oswaldo Monagas Polanco, en fecha 27 de Octubre de 2017, en contra del Juzgado de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Queda así resuelta la acción de amparo Constitucional ejercida en el caso sub-exámine. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada en Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, a los Seis (0.....

Se declaro: Primero: Con Lugar la demanda de divorcio por abandono voluntario y excesos sevicia e injurias graves que imposibiliten la vida en común contemplada en el numeral 2º y 3º del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por la ciudadana Yamileth Dilieta Peña, asistida por las abogadas Odbalis Marbelly Gonzalez Cabrera, Yurubi Agyin Martínez Cordero y Jessica Anyelina Matute Iglecia, en contra del ciudadano Gerardo José Márquez Brizuela, ambos identificados en actas; en consecuencia, Disuelto el vínculo Civil de Matrimonio que los unió desde el día veintiséis (26) de junio del año 1992, contraído ante la prefectura de la Parroquia Tocuyito, Municipio Valencia del estado Carabobo según se evidencia en acta de Matrimonio Nº 231, de los libros respetivos. Segundo: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en juicio, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

En atención a la norma contenida en el artículo 24 Constitucional, el cual señala que: "... Las leyes de procedimiento se aplican desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso..."; en concordancia con el artículo 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA y por consiguiente terminado el presente procedimiento.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juico del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, actuando en sede Contencioso Administrativo administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. SEGUNDO: SE ORDENA EL CIERRE DEL ASUNTO Y SU REMISIÓN PARA EL ARCHIVO SEDE, hasta su envió definitivo al ARCHIVO JUDICIAL. Y así se decide.

, en CONSECUENCIA se ORDENA devolver original previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este TRIBUNAL. Así se declara. Agréguese a la solicitud Nº 261 -2017, la presente DECISIÓN y archivase en su oportunidad. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA DADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO RICAURTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, siendo las diez de la mañana (10:00 am.), en Libertad de Cojedes, del Municipio Ricaurte del Estado Cojedes, a los seis (06) días del mes de Noviembre del año dos mil diecisiete (2017).- Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. La Jueza Suplente Especial Abg. Nelly J. Arrieche P. La Secretaria Titular, Abg. Massihel Venegas En la misma fecha 06/11/2017, se cumplió con lo ordenado, siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 am.), se publicó la anterior sentencia. Conste. .....