Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 23] Página 1 de 3
N° Expediente : 2647-10 N° Sentencia : 156 Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Con Lugar Apelación
Partes:
ABOGADA JULEIKA VICMARY PINTO (FISCAL SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO), VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO, IMPUTADO: CARLOS OCTAVIO PÉREZ,
Resumen:
Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. José Rafael Zapata Mazzei, en su condición de Defensor Privado, contra la decisión dictada con ocasión a la Audiencia de Presentación de Imputado celebrada el 29 de Octubre de 2009, mediante la cual se le decretó al ciudadano CARLOS OCTAVIO PÉREZ, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Articulo 31 de la Ley Orgánica Contra Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida
Juez/Ponente:
Gabriel Ernesto España Guillen
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 2654-10 N° Sentencia : 155 Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO: MANUEL CANUTO PEREZ URBINA
Resumen:
DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el caso de autos, en virtud de asistirle la razón al Juez MANUEL CANUTO PEREZ URBINA, en consecuencia SE APARTA al Juez Inhibido del conocimiento de la causa antes mencionada (2U-1440-05) por haberse delatado de las actas examinadas el hecho específico legal invocado. SEGUNDO: ORDENA al Juez que actualmente conoce del proceso en referencia continuar conociendo de la misma. Todo ello a los fines legales consiguientes. Queda así resuelta, la incidencia de inhibición planteada en el caso de especie. Regístrese, publíquese, diarícese y notifíquese a quien corresponda. Ofíciese lo conducente. Remítase el presente cuaderno en su oportunidad legal al Tribunal de origen, a los fines legales c.....
Juez/Ponente:
Fredy Antonio Montesinos Lucena
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 2652-10 N° Sentencia : -- Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelación
Partes:
FISCAL AUXILIAR TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO:JOALICE COROMOTO JIMENEZ PINTO,VÍCTIMAS: JHONATHAN JESUS ZAPATA, HILDA ALVAREZ ROMERO, JOSE GREGORIO GUARATE Y EL ESTADO VENEZOLANO, ENCAUSADO: EDGAR DANIEL VELASQUEZ URBINA, RECURRENTE:ABG.DANNY ANTONIO ILLUZI CHIRINOS
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: ADMITIR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el ciudadano Abogado DANNY ANTONIO ILLUZI CHIRINOS, en su carácter de Defensor Privado, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de Mayo de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se acordó mantener la medida de privación Judicial preventiva de libertad al ciudadano EDGAR DANIEL VELASQUEZ URBINA, por la presunta comisión de los delitos de. EXTORSION previsto y sancionado en el articulo 16 en concordancia con el articulo 19 numeral 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada; ASOCIACION ILÍCITA PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 6 de la Ley Contra la Delincuencia.....
Juez/Ponente:
Fredy Antonio Montesinos Lucena
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 816-10 N° Sentencia : 0565 Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Accion Reinvindicatoria
Partes:
CARLOS ALBERTO GONZALEZ HENRIQUEZ VS ANA RITA OTALVAREZ MARTINEZ
Resumen:
DECISIÓN En razón de los razonamientos expuestos y con fuerza de los razonamientos expresados en la motiva de la presente decisión, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes con competencia en el territorio de los estados Cojedes, Aragua y Carabobo, con sede en San Carlos, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición formulada por el abogado JOSÉ DANIEL USECHE ARRIETA, procediendo con el carácter de Juez Provisorio del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.
Juez/Ponente:
Douglas Arecio Granadillo Perozo
Organo:
Juzgado Superior Agrario
arriba

N° Expediente : 5394 N° Sentencia : 2201 Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
NANCY SARAI BECERRA RIVERA, EN SU CARÁCTER DE FISCAL IV DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL VS. JOSÉ RAFAEL MENDOZA HERRERA.
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a derecho y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA por la materia para conocer de la presente demanda de Obligación de Manutención planteada por la FISCALIA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO COJEDES, en contra del ciudadano JOSÉ RAFAEL MENDOZA HERRERA, todos identificados en actas, y en consecuencia, se PLANTEA un Conflicto Negativo de Competencia entre éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes y el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la circunscripción judicial del estado Cojedes, ambos con sede en la ciudad de San Carlos.- SEGUNDO: Acuerda SOL.....
Juez/Ponente:
Alfonso Elias Caraballo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : 2829-10 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
SOLICITANTE: KENNETH JAMES TURKINGTON SAWORD
Resumen:
Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano KENNETH JAMES TURKINGTON SAWORD, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".
Juez/Ponente:
Vicente Alejandro Aponte Morales
Organo:
Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos
arriba

N° Expediente : 2828-10 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
SOLICITANTE: CARLOS SARDELLA PALMA
Resumen:
Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano CARLOS SARDELLA PALMA, ante identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".
Juez/Ponente:
Vicente Alejandro Aponte Morales
Organo:
Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos
arriba

N° Expediente : 1537-98 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
SOLICITANTE: JOSÉ RAFAEL ZAPATA M.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la solicitud presentada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL ZAPATA M., en su carácter de Sindico Procurador Municipal del Municipio Autónomo San Carlos del estado Cojedes, y en consecuencia terminada la misma; se ordena el archivo de la presente solicitud. Así se decide.
Juez/Ponente:
Vicente Alejandro Aponte Morales
Organo:
Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos
arriba

N° Expediente : 2256-08 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
SOLICITANTE: FLORA ANGÉLICA BASTARDO
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la solicitud presentada por la ciudadana FLORA ANGÉLICA BASTARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.140.921, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 16.249, en su carácter de representante legal de la Procuraduría General del estado Cojedes, y en consecuencia terminada la misma; se ordena el archivo de la presente solicitud. Así se decide.
Juez/Ponente:
Vicente Alejandro Aponte Morales
Organo:
Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos
arriba

N° Expediente : 617 N° Sentencia : Fecha: 31/05/2010
Procedimiento:
Perpetua Memoria
Partes:
LUZ MARIZOL HERNANDEZ DE RIVAS
Resumen:
este Tribunal las considera suficientes para declarar la cualidad de Única y Universal Heredera que se acreditan en la solicitud la ciudadana, Luz Marisol Hernández de Rivas, en su condición de cónyuge, sobre el acervo hereditario del de cujus, Clemente Antonio Rivas Durán, dejando a salvo los derechos de terceros conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y así se dictaminará en el decreto de esta decisión. Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana, Luz Marisol Hernández de Rivas, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a Luz Marisol Hernández de Rivas, cónyuge, la cualidad de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, Clemente Antonio Rivas Durán, todo de conformidad con lo establecido en el ar.....
Juez/Ponente:
Erika de Lourdes Canelón Lara
Organo:
Juzgado del Municipio Falcón
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados