este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Único: Desistido la solicitud de Divorcio 185-A y en consecuencia se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente una vez vencido el lapso para ejercer los recursos de ley correspondientes. Se ordena la devolución de los documentos originales, dejando copias debidamente certificadas de los mismos en el presente asunto. Asimismo, se deja constancia que esta decisión fue proferida en forma oral y publicada el día de hoy. Es todo.

Es por lo que este Tribunal Segundo de Primero Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y pro Autoridad de la Ley resuelve: Primero: se homologan los acuerdos totales en relación a las Instituciones Familiares, relativas a la custodia, régimen de convivencia familiar y obligación de manutención, llegados entre los ciudadanos William Manuel Adames Fuenmayor, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.769.281, en su condición de demandante y la ciudadana Maria Tibizay Manzo, titular de la cédula de identidad Nº 13.594.476, a favor de los niños SE OMITEN NOMBRES. Segundo: visto como no fue posible la reconciliación entre las partes y visto igualmente que la demandante en autos insistió en continuar con la presente acción Se cierra la fase de mediación y se acuerda continuar con el proceso en fase de sustanciación, para lo cual se fijara por auto expre.....

Esta juzgadora ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda de divorcio presentada por el ciudadano Carlos Luís Díaz Ríos, contra la ciudadana Yelitza Beatriz Navas Serrano ampliamente identificados supra, en consecuencia se disuelve el vínculo conyugal que los unió, a partir de la publicación de esta decisión. SEGUNDO: Sobre las instituciones familiares que regirán respecto de la Adolescente ...................... y la niña ......................., se ratifican los acuerdos homologados en fecha 07 de julio del 2009 respecto a la Obligación de manutención, de la patria potestad será ejercida por ambos progenitores, respecto a la responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, respecto a la custodia será ejercida preferentemente por la madre, respecto al régimen de convivencia familiar se establece un régimen abierto, se establece al padre y la madre la obli.....

Este Tribunal de juicio de Protección del Niño, niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de homologación del acuerdo celebrado entre los ciudadanos Lisbeth Josefina Flores Silva y Cruz Narciso Méndez Castillo ampliamente identificados en autos, en consecuencia se HOMOLOGA en los términos antes descritos. SEGUNDO: Se mantiene las medidas cautelares referidas a los conceptos de manutención y bonificaciones. TERCERO: Se deja sin efecto la medida cautelar de retensión que afectaba las prestaciones sociales del trabajador. El presente convenio entra en vigencia a partir de la presente decisión y podrá ser modificado cuando hayan variado sustancialmente las condiciones presentes para el momento de su firma, a solicitud de las partes o de los beneficiarios. Procédase como en senten.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinta, opuesta por la Abogada ANDREINA BELLO FUENMAYOR, Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA LA MORITA C.A. y en consecuencia se ordena la continuación del proceso hasta llegar al estado de Sentencia, tal como lo establece el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y 355 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIO.....