III DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley declara IMPROCEDENTE la aclaratoria solicitada por la ciudadana ABOG. MARÍA ELADIA OJEDA PÉREZ, DEFENSORA PÚBLICA PENAL ESPECIALIZADA EN EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES, con ocasión de la decisión dictada por esta Alzada en fecha 14 de enero de 2014, a través de la cual se declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ABOG. NELSON ALFONZO BALDALLO ZARRAGA, FISCAL AUXILIAR QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES, en la causa seguida al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), contra la decisión dictada en fecha 28 de noviembre de 2013, por el Juzgado Único de Ejecución Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescente de est.....

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado Paúl Thomas Vielma, en su condición de Defensor Privado. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo, solo en lo que respecta a la testimonial ofrecida por la defensa, por lo que se admite la testimonial del adolescente [...], y se acuerda que el tribunal de juicio la incorpore en el juicio oral y público, quedando a salvo su apreciación en la definitiva, por lo que, queda incólume el resto del fallo, dictado en fecha 24 de Octubre de 2013, en Audiencia Preliminar, y publicado el auto fundado en fecha 30 de Octubre de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03, de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al ciudadano .....

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, planteado en fecha Veintisiete (27) de Enero de 2014, por los ciudadanos Abogados Emilio Melet y Marielba Castillo, con el carácter de Defensores Públicos, en contra de la Sentencia Condenatoria dictada en fecha 14 de Diciembre de 2012, y publicado el texto integro en fecha 25 de Julio de 2013, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01, de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida en contra de los ciudadanos MELANI IDAMI ROSALES AVENDAÑO y MANUEL ANTONIO ROMERO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA. SEGUNDO: Se declara firme la sentencia y s.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por haber operado la PERENCION en la demanda de RETARDO PERJUDICIAL, intentada por los Abogados GUAILA RIVERO MONTENEGRO y RHAYWAL PARRA AGUIAR, Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil HATO EL MILAGRO C.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.Ti.), la EMPRESA MIXTA LÁCTEOS DEL ALBA S.A., en la persona de su Presidente Ciudadano RAFAEL HUMBERTO VERA GUILLEN, así como de manera personal y los Ciudadanos ADOLFO DAVID ARENAS, ANIBAL GUTIERREZ

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado Jaime Tortolero Meneses, en su carácter de apoderado Judicial de la sociedad mercantil "LOS HATICOS, S.A.", contra la sentencia de fecha tres (03) de diciembre del año dos mil trece (2013), emanada del Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la sentencia de fecha tres (03) de diciembre del año dos mil trece (2013), emanada del Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, que Niega la solicitud de Perención Breve. TERCERO: Se condena en costas a la parte accionante d.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en el Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley acuerda: LA PRORROGA SOLICITADA POR EL FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PUBLICO POR UN LAPSO DE 02 AÑOS, tomando como lo establece el articulo 230 del Código Orgánico procesal Penal LA PENA MINIMA DEL DELITO MAS GRAVE QUE EN EL PRESENTE CASO EL DELITO MAS GRAVE ES EL DELITO DE ROBO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 458 DEL CODIGO PENAL, Y empezara a correr el lapso de la presente prorroga desda la fecha se su vencimiento todo de conformidad con lo establecido en el articulo 230 Código Orgánico procesal penal, en el asunto que se le sigue al acusado DANIEL JOSE MERCADO GAMEZ, Segundo: Notifíquese a las partes de la presente decisión, Así se decide

el Tribunal a los fines de proveer sobre su admisión, insta a la solicitante a consignar partida de nacimiento del ciudadano RONNY KARIN RODRIGUEZ TESORERO, por cuanto se lee y evidencia claramente que en el acta de Defunción del ciudadano ANGEL KARIN RODRIGUEZ, al momento de su fallecimiento lo dejó como hijo, lo que hace que éste concurra en la Sucesión de la ciudadana YOLIMAR SOLANGEL RODRIGUEZ, y en su defecto aclarar tal situación en un lapso de cinco (05) día de despacho siguientes al de hoy.

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por los ciudadanos ONAISE ADONAIS SANDOVAL MONTENEGRO, OMAR BALDOT SANDOVAL MONTENEGRO, JUAN GREGORIO SANDOVAL MONTENEGRO, OMAIRA JOSEFINA SANDOVAL MONTENEGRO, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.532.406, V-5.208.496, V-7.532.407, V-4.101.781, respectivamente, todos de este domicilio, debidamente asistidos en este acto por el abogado en ejercicio; JOSÉ MELÉNDEZ PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.127.294, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 101.464 y de este domicilio; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarles a los solicitantes ONAISE ADONAIS SANDOVAL MONTENEGRO, OMAR BALDOT SANDOVAL MONTENEGRO, JUAN GREGORIO SANDOVAL MONTENEGRO Y OMAIRA JOSEFINA SANDOVAL MONTENEGRO, en sus condiciones de hijos, la cuali.....

El Tribunal lo acuerda en conformidad y en consecuencia, definitivamente firme como ha quedado la anterior sentencia dictada por este Tribunal, se ordena su ejecución.- Expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas y junto con oficio, remítase una copia al Registro Civil del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes y al Registrador Principal del mismo estado, todo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 506 del Código Civil.- Se comisiona para la obtención de las copias a la ciudadana Yliana Pérez, titular de la cédula de identidad Nº V-14.414.502, asistente de este Tribunal, quien junto con la Secretaria firmará dicha certificación en todas y cada uno de sus folios; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.-

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Fiscal cuarta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes del estado Cojedes, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Líbrese boleta de citación.