DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA LA APELACIÓN interpuesta por la ciudadana, IVIS LIZCANO, Fiscal Auxiliar Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del estado Cojedes, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 02 de febrero de 2011, mediante el cual declaro el sobreseimiento de la causa y el cese de toda medida de coerción personal o medida de protección, al ciudadano ANGEL GREGORIO PEREZ. ASI SE DECLARA. Regístrese, déjese copia autorizada y remítase en su oportunidad legal. CÚMPLASE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, a los .....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la decisión de fecha 12 de enero de 2011, dictada por el Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, mediante la cual, declaró con lugar la demanda por Desalojo, intentada por la ciudadana Aída Rosa Ortega de Figuera, contra la ciudadana Lilian Yolanda Alfonzo de Oropeza. Segundo: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la ciudadana Lilian Yolanda Alfonzo de Oropeza, parte demandada, contra la decisión de fecha 12 de enero de 2011, proferida por el tribunal de la causa. Tercero: Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regís.....

III DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, EN ESTA INSTANCIA, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el presente Recurso de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano Julio Rojas, actuando en su carácter de presidente de la Asociación Civil Unión de Conductores General en Jefe José Laurencio Silva, contra el acto de celebración de convenimiento celebrado por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Segundo: ORDENA la notificación de las partes intervinientes en el presente juicio, conforme a lo previsto por el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos las mismas, come.....

este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del sistema de responsabilidad penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: SANCIONAR al adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65, PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNNA, por encontrarlo penalmente responsable por la comisión de los delitos de: ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE EN LA MODALIDAD DE VIOLACIÒN, previsto en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección de niños niñas y Adolescentes, ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Organica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, LESIONES PERSONALES AGRAVADAS, previsto en el artículo 413 en concordancia con el artículo 418 del Código Penal, EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, de conformidad con el ordinal 3 del artículo 84 ejusdem, ROBO AGRAVADO, previsto en el artíc.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SANCIONA al adolescente: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65, PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNNA, por encontrarlo penalmente responsable de la comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE EN LA MODALIDAD DE VIOLACIÒN, previsto en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección de niños niñas y Adolescentes, ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Organica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, LESIONES PERSONALES AGRAVADAS, previsto en el artículo 413 en concordancia con el artículo 418 del Código Penal, EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, de conformidad con el numeral 3 del artículo 84 ejusdem, ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD, ACUERDA: PRIMERO: Se impone al sancionado SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO, quien fue penalmente responsable en la comisión de los Delito (s) de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA, PORTE ILICITO DE MUNICIONES, LESIONES LEVES Y TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN CANTIDADES MENORES, previstos en los artículos 07 de la Ley Orgánica sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, artículos 276 y 277 concatenado con el articulo 09 del Reglamento de la Ley de Armas y Explosivos, articulo 416 del Código Penal y el articulo 149 Segundo Aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de SE SUPRIME.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD, ACUERDA: PRIMERO: Se impone al sancionado SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO al mismo se le sigue causa por la comisión del Delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley de Drogas, en concordancia con el articulo 83 del Código Penal en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO. TERCERO: En relación al cómputo, se deja constancia que del análisis que se le hizo a dicha causa se desprende que el sancionado de auto terminara de cumplir PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Ocho (08) meses y Veintiún (21) días, la cual culmina tentativamente el día 15-11-2011, SUCESI.....

DICISIÓN. Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la observación hecha por el apoderado judicial de la empresa accionada, a bien saber, CHINA RAILWAY ENGINEERING CORPORATION DE VENEZUELA, C.A al Instrumento Poder consignado por el Abg. HECTOR RAMON CONTRERAS COLMENARES, identificado en autos como apoderado judicial del accionante, en consecuencia, PRIMERO: deberá éste subsanar el defecto de forma del Instrumento Poder que se le otorgó en un lapso de cinco (05) días hábiles contados a partir de este pronunciamiento con la presentación de un nuevo Poder. SEGUNDO: Se fija la prolongación de la audiencia preliminar para el día martes 22 de marzo del año 2011, a las 10:00 a.m. De conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica .....

HOMOLOGACIÓN El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediac.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano SEVERIANO ALVAREZ URBANO, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".